You are not logged in.

#26 2022-04-30 17:18:56

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

Lisou wrote:

Merci Ranxi,
J’apprécie toujours autant de pouvoir comprendre ces informations si intéressantes. Je ne pense pas être la seule !

Merci Lisou, je n'ai pas pu remettre les traductions automatiques que j'avais publié, j'en suis désolé, certaines ont été traduites officiellement depuis mais pas toutes, les transcripts ont été affectés à des traducteurs mais les pdf sortent au compte goutte.

Une traductrice met sur son télégramme les traductions parfois même avant que le pdf ne soit disponible sur le site, elle publie fréquemment les transcripts récents : https://t.me/TextesEloiseAlcyona

Last edited by Ranxi (2022-04-30 17:19:58)

Offline

#27 2022-05-01 09:01:51

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

1 nouvelle traduction disponible :

Vaccination de toute la population mondiale ? - Ils mentent - Swaruu Minerva (N°11) et Swaruu Athena (N°10)

https://www.swaruu.org/transcripts/they … ena-swaruu

lien direct vers le pdf : https://www.swaruu.org/download/transla … ndiale/pdf

Offline

#28 2022-05-06 05:46:38

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

1 nouvelle traduction disponible :

L’égo. Qu’est ce que c’est ? - Swaruu de Erra

https://swaruu.org/transcripts/el-ego-que-es

lien direct vers le pdf : https://swaruu.org/download/translation … est-ce/pdf

Offline

#29 2022-05-12 09:10:49

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

1 nouvelle traduction disponible :

Ce que je vois sur ce point - Réflexions et conclusions de Swaruu Athena

https://swaruu.org/transcripts/what-i-s … onclusions

lien direct vers le pdf : https://swaruu.org/download/translation … -point/pdf

Last edited by Ranxi (2022-05-12 09:11:05)

Offline

#30 2022-05-16 05:29:51

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

1 nouvelle traduction disponible :

Energie libre (Point Zéro) - MathématiquesExtraterrestres Taygétiennes en Base 12

https://www.swaruu.org/transcripts/free … side-earth

lien direct vers le pdf : https://www.swaruu.org/download/transla … ase-12/pdf

Offline

#31 2022-05-31 14:47:41

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

1 nouvelle traduction disponible :

Navigation Stellaire 2 (Part 1) - Mécanique de la Manifestation – Swaruu de Erra

https://www.swaruu.org/transcripts/mech … a-pleiades

lien direct vers le pdf : https://www.swaruu.org/download/transla … tation/pdf

Offline

#32 2022-06-08 18:05:25

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

2 nouvelles traductions disponibles :

1) Y a-t-il de l’Intelligence Artificielle derrière notre Contact? IA des Vaisseaux Spaciaux – Swaruu de Erra et Anéeka

https://swaruu.org/transcripts/is-there … spaceships

lien direct vers le pdf : https://swaruu.org/download/translation … aciaux/pdf

2) Intelligence Artificielle Invasive - BORG – Anéeka et Dhor Káal’él

https://swaruu.org/transcripts/invasive … a-pleiades

lien direct vers le pdf : https://swaruu.org/download/translation … e-borg/pdf

Offline

#33 2022-06-21 06:08:16

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

Plusieurs nouvelles traductions disponibles :

1) On Vous Attaque sur les Flancs ! EMPs pour Nanotechnologies – Swaruu de Erra

https://swaruu.org/transcripts/you-are- … a-pleiades

lien direct vers le pdf : https://swaruu.org/download/translation … logies/pdf


2) Les Humains ont-ils été Créés par les Extraterrestres ? ADN et Génétique – Swaruu de Erra

https://swaruu.org/transcripts/humans-c … uu-taygeta

lien direct vers le pdf : https://swaruu.org/download/translation … estres/pdf


3) Graphène, Vaccins, Nanotechnologie – Anéeka répond aux Questions du Dr. Alex

https://swaruu.org/transcripts/graphene … -questions

lien direct vers le pdf : https://swaruu.org/download/translation … r-alex/pdf


4) Que s’est-il Passé à Chernobyl ? Que sont les Centrales Nucléaires ? – Anéeka et Athéna Swaruu

https://swaruu.org/transcripts/what-hap … ena-swaruu

lien direct vers le pdf : https://swaruu.org/download/translation … rnobyl/pdf


5) Electricité – Si Elle ne Vient pas des Centrales Nucléaires alors d’où Vient-Elle ? – Swaruu X (Athéna)

https://swaruu.org/transcripts/electric … -come-from

lien direct vers le pdf : https://swaruu.org/download/translation … ricite/pdf


6) Révélations Taygétiennes - Vieux Trucs et Astuces pour Discréditer ce qui Va à l’Encontre de la Matrice

https://swaruu.org/transcripts/taygetan … the-matrix

lien direct vers le pdf : https://swaruu.org/download/translation … atrice/pdf

Offline

#34 2022-06-21 16:22:58

Lisou
Member

Re: Transcriptions traduites

Merci !!!

Offline

#35 2022-08-19 18:05:53

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

Faute de nouvelles traductions officielles, je vous mets la traduction automatique des épisodes sur les missions lunaires.

La "conquête" spatiale, s'est faite avec spoutnik, puis avec la chienne laïka, et divers animaux (et même la chatte française félicette), mais pour la lune, les américains ont envoyés des hommes directement, pas de sondes inhabités, pas d'animaux, un programme "All in" façon poker menteur...

Autre remarque personnelle : le LEM (module lunaire) disposait d'un seul réacteur central pour atterrir façon fusée spaceX. Quand SpaceX avait comme projet de réutiliser ses fusées en les faisant atterrir verticalement, il a été dit que cela était impossible que jamais il n'y arriverait, bizarre puisque cela semble avoir été fait avec le LEM. Si spaceX a réussi à le faire c'est grâce à un système informatique temps réel qui permet de réajuster la trajectoire instantanément, cela n'existait pas lors des missions Appollo.

A vous de faire votre propre opinion.

Transcript  : https://swaruu.org/transcripts/apollo-m … uu-of-erra

Missions lunaires Apollo - Fausses ou vraies ? PARTIE 1 - Conversation avec Swaruu d'Erra

Publié le 15 août 2022 par Agence Cosmique, Gosia

Originellement en espagnol - 2018


Robert : Avec la fusée spatiale actuelle, pourrions-nous traverser les bandes de Van Allen ?

Swaruu (9) : Vous ne pouvez pas traverser les bandes de Van Allen avec un vaisseau à réaction (fusée) parce qu'il maintient une fréquence 3D qui, lorsqu'elle est confrontée à la fréquence 5D, crée ce qui, depuis la 3D, est interprété comme une zone de haut rayonnement ionisant qui ferait littéralement cuire les occupants et le vaisseau lui-même dans quelque chose de plusieurs milliers de fois plus fort que l'intérieur d'un four à micro-ondes.

Les bandes doivent être "pontées" et ne peuvent être réalisées qu'avec un vaisseau qui modifie la fréquence de son intérieur et de lui-même. Celles que nous appelons d'immersion totale en énergie électromagnétique toroïdale, car vous êtes alors à l'intérieur d'un cocon électromagnétique qui vous protège de ces rayonnements. C'est également de cette manière que les vaisseaux sont protégés des débris spatiaux, de la poussière et des roches dans l'espace et d'autres menaces.

Robert : Merci beaucoup. Je peux donc en déduire que l'homme moderne avec sa technologie officielle n'aurait jamais pu atteindre la Lune. Toutes les missions étaient fictives ? Mais les satellites non habités peuvent-ils traverser ?

Swaruu (9) : Vous avez raison. Le vol vers la Lune des missions Apollo est fictif et était du théâtre. Les vaisseaux spatiaux non habités comme les vaisseaux Pioneer et Voyager sont réels, mais ils ne sont pas habités et ont leur électronique fortement blindée pour passer la barrière.

Robert : Tous les gens qui croient encore aux missions Apollo, nous en avons parlé à plusieurs reprises et c'est très clair pour moi, mais l'excuse qu'ils donnent est que les fusées quittent habituellement l'atmosphère par l'un des pôles, parce que selon eux, les bandes de Van Allen y sont plus petites ou il n'y en a presque pas. Que pouvez-vous nous dire à ce sujet ? Je suis clair à ce sujet, mais pour ceux qui ne sont pas aussi clairs ou qui sont plus dans les théories officielles, merci.

Swaruu (9) : Regardez simplement un tore dans votre esprit. Vous verrez que la concentration d'énergie est maximale au niveau des pôles. La représentation artistique des bandes de Van Allen les dépeint toujours comme des beignets ouverts aux extrêmes. Elles ne sont pas comme cela. La barrière éthérique est totale et ce sont deux structures énergétiques, l'une dans l'autre, qui se renforcent mutuellement.

La quantité de rayonnement aux pôles est beaucoup plus importante, et si vous recherchez la trajectoire de toutes les missions Apollo, vous verrez qu'elles ne se sont jamais approchées des pôles. Cette information est en ligne. Donc s'ils sont sortis près des pôles, les vaisseaux spatiaux Apollo, alors ils mentent au public de toute façon.

En outre, pour un vaisseau de type Apollo, sortir par les pôles signifie une dynamique de trajectoire complètement différente, qui consommerait beaucoup plus de carburant en raison des changements de vecteur de mouvement, et les vaisseaux en avaient à peine assez pour un vol équatorial direct.

Pendant le retour, la situation serait encore plus critique, car pour entrer par les pôles, le vaisseau spatial Apollo devrait s'approcher de la Terre à un angle très prononcé, proche de 90 degrés, ce qui rendrait une correction de trajectoire difficile, voire très dangereuse, sous peine de brûler en entrant dans l'atmosphère terrestre. C'est particulièrement grave dans le cas d'Apollo 13, qui est censé être revenu avec une marge incroyablement faible.

Robert : Eh bien, ils disent qu'ils passaient par les pôles pour faire le tour de la Terre pendant un tour ou plusieurs tours et qu'ensuite ils sortiraient avec plus d'élan, dans ce cas, vers la Lune. Vous avez raison quand vous dites qu'ils devraient ensuite revenir par les pôles. Merci.

Swaruu (9) : Je parle des vaisseaux spatiaux Apollo pendant les missions.

Robert : Cette information oui, elle est en ligne, c'est vrai. Donc, s'ils disent qu'ils sont sortis par les pôles, les vaisseaux spatiaux Apollo, alors ils mentent au public dans les deux cas.

Swaruu (9) : Vous pouvez aller sur le site de la NASA et étudier le vecteur de sortie du vaisseau spatial. Il est équatorial, pas polaire.

Robert : Merci Swaruu, il est équatorial et non polaire. C'est là, en théorie, que le vaisseau spatial Apollo devrait sortir, pas aux pôles, à cause du manque de carburant, ou d'une quantité insuffisante de carburant, disons.

Swaruu (9) : C'est trop de manœuvres pour sortir par les pôles. Trop pour un vaisseau spatial Apollo. (cf la 1ère image sur la page du transcript : l'orbite est bien équatoriale et non polaire)



Robert : Et comme nous l'avons dit l'autre fois, dans le cas hypothétique où ils auraient traversé les bandes de Van Allen (ce qu'ils n'ont jamais fait) leur ADN serait activé. Certaines personnes m'ont parlé d'Edgar Mitchell qui disait que lorsqu'il est revenu des missions Apollo, il est devenu une personne très spirituelle, et je leur ai dit que c'était peut-être parce qu'il avait une sorte de réveil de conscience coupable pour avoir menti à la population mondiale.

Swaruu (9) : C'est encore une fois la science de la Terre acceptée et pleine de titres Matrix avec des institutions prestigieuses reconnues en concurrence avec une chaîne YouTube.

C'est juste que ce ne sont pas seulement les bandes de Van Allen qui les ont empêchés de quitter la Terre. C'est le problème le plus grave, mais il y a d'autres problèmes graves.


La poussée libre de la fusée Saturn #5 n'est pas suffisante pour soulever le matériel nécessaire pour aller sur la Lune. Matériel inventorié par eux. L'atterrisseur lunaire est instable et impossible à piloter, cette "machine à laver" ne volerait jamais.

Le module lunaire ne pourrait jamais fonctionner car c'est une "araignée" instable qui aurait besoin d'un ordinateur super efficace pour stabiliser électroniquement cette chose. Sa taille est trop petite pour accueillir deux astronautes, et encore moins avec des équipements et des combinaisons de rechange à l'intérieur. Le système de moteur est également trop petit, il ne peut pas échapper à la gravité qu'ils disent avoir sur la Lune (poussée par rapport au poids du vaisseau spatial par rapport à la vitesse orbitale lunaire). L'atterrisseur lunaire est la clé pour voir à quel point c'est faux.

Robert : Ça ressemble à une machine à laver, c'est vrai.

Swaruu (9) : Vous auriez besoin d'ordinateurs très avancés effectuant des corrections des milliers de fois par seconde pour le maintenir en vol stable, et ils n'avaient tout simplement pas cette technologie informatique. Votre ordinateur portable est des milliers de fois plus puissant que les ordinateurs de la NASA en 1969, et l'ordinateur à bord de l'atterrisseur lunaire avait moins de puissance de calcul que votre montre Casio avec calculatrice.

Le prototype d'atterrisseur lunaire n'a jamais volé et a failli tuer Armstrong. Comment a-t-il pu ensuite voler huit fois sans problème ? Y compris Apollo 13. Regardez la vidéo, ce ne sont que quelques secondes (montrant la vidéo).
(il ne s'agit pas de la vidéo utilisée lors du chat, par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=kgvz9lhbrBM)

Robert : Oui, wow ! Heureusement qu'il s'est échappé, je ne connaissais pas cette information, merci beaucoup.

Swaruu (9) : Les missions Apollo sont une impossibilité technique. Elles n'ont jamais eu lieu. Il faut une technologie anti-gravité.

Robert : Et beaucoup continuent à les justifier, et si vous leur répondez, vous êtes ignorant.

Swaruu (9) : Oui, vous êtes tout simplement " ignorant ". Dans mon article, que j'ai presque terminé, je dis autre chose qui va blesser beaucoup de gens, mais c'est la vérité.

Robert : Nous voulons la vérité, au moins dans ce canal, peu importe combien elle blesse.

Swaruu (9) : Que les centrales nucléaires consomment plus de kilowattheures d'électricité qu'elles ne sont censées en produire. C'est parce qu'elles ne sont pas ce qu'elles prétendent être. La production d'énergie électrique n'est qu'une façade ou une excuse. Ce sont des usines de traitement de la matière nucléaire pour l'industrie de l'armement, mais leur objectif principal est le terraformage pour transformer la Terre en une planète favorable aux reptiliens.

J'ai détecté le chercheur Laurent Moguet qui partage également ces informations, bien que mes données proviennent de nos recherches et de nos capteurs.

----------

Les bandes de Van Allen sont le résultat de la manipulation de la magnétosphère suite à la superposition d'une autre fréquence électromagnétique à haute énergie. La magnétosphère est utilisée comme source d'énergie pour les bandes de Van Allen. Ceci est réalisé en transmettant une fréquence de haute énergie comparable à celle de la magnétosphère en la modifiant avec le principe des ondes dominantes.

La magnétosphère est le résultat naturel de la présence d'une grande masse qui agit comme une dynamo énergétique. Elle peut également être considérée comme l'aura de la planète. Comme la dynamique des bandes de Van Allen et de la magnétosphère est basée sur le tore, elles sont superposées. C'est-à-dire que les deux coexistent essentiellement au même endroit et, puisqu'ils obéissent aux mêmes principes, les tourbillons entrants et sortants aux pôles sont donc les points de plus grande énergie. Les parties équatoriales représentent la même quantité d'énergie que les tourbillons, mais diluée sur une plus grande surface. Donc, quitter la Terre aux pôles, c'est essayer d'aller là où les bandes de Van Allen ont la plus grande force ou concentration d'énergie par kilomètre carré.

Robert : Merci beaucoup. Donc ce graphique de la NASA serait une section de la magnétosphère, et non les bandes de Van Allen ? Regardez ces graphiques, celui de la NASA et le mien.

Swaruu (9) : Le graphique de la NASA où l'on voit deux bandes, l'une plus grande que l'autre, comme le gilet de sauvetage d'un navire, ne reflète en rien la réalité, il est faux. Il n'y a aucun moyen de générer cela sans un vortex. Il serait donc au-dessus et couvrirait tout, comme dans votre deuxième image.

Robert : Quelle image est la plus réelle pour vous, que pouvez-vous nous dire sur l'une et l'autre ? Merci.
(voir la 2ième illustration montrant que les bandes ont une forme toroïdale et non de beignet)


Swaruu (9) : La deuxième. Les premières sont des beignets ou des lignes de vie, elles n'ont aucune validité scientifique car elles n'obéissent à aucun schéma énergétique. Votre image reflète la réalité, celle de la NASA non.

Robert : L'image de la NASA donne l'impression qu'elle n'affecte pas les pôles. Quand les gens voient ça, ils pensent que les missions Apollo passent par les pôles, parce qu'il y a moins de rayonnement. Merci, Swaruu.

Swaruu (9) : Bien sûr, et c'est encore de la désinformation. Votre image est très bien, les rayures indiqueraient le parcours de l'énergie.

Robert : Merci, et la Terre dans divers toroïdes d'énergie.

Swaruu (9) : La bulle blanche où se trouve la Terre serait la 3D ou la bulle où la vie peut se produire, et les missions spatiales Apollo, les navettes et autres, n'atteignent que cette bulle, jamais plus haut. Votre image est super bien faite.

Robert : Merci. J'ai des questions des adeptes et une de mes propres questions que j'aimerais intégrer dans la vidéo d'aujourd'hui.

Swaruu (9) : Ok. C'est prêt.

Robert : Ok, merci. La première, je copie le texte et vous me dites ce que vous savez, ou ce que vous pensez. Je pense et je crois que c'est faux, mais je ne sais pas comment argumenter, merci.

"Entouré d'empreintes de pas sur la poussière lunaire repose un panneau d'environ 60 cm de large, recouvert de 100 miroirs pointant vers la Terre : 'Le réseau rétro-réfléchissant de mesure laser lunaire.' Les astronautes d'Apollo 11 Buzz Aldrin et Neil Armstrong l'ont placé là le 21 juillet 1969, une heure avant la fin de leur dernière marche lunaire. Trente-cinq ans plus tard, c'est la seule expérience scientifique d'Apollo qui fonctionne encore."

Swaruu (9) : C'est la NASA qui a tout mis en place. Je connais cet argument miroir et un autre qui lui est lié. Tout d'abord, vous n'avez pas besoin d'une mission habitée pour poser un miroir sur la surface lunaire. S'il y en avait un, car ce n'est pas ce qu'ils disent, mais ce n'est pas le sujet.

Les lasers qu'ils utilisent se diffusent avant d'atteindre la Lune. Mesurer la distance avec le rebond du laser n'est pas cohérent scientifiquement et constitue une désinformation. Un laser n'est pas parfait, la lumière se diffuse, elle n'atteint pas la Lune, et encore moins elle rebondit sur quelque chose et revient. Il n'y a aucune base pour cela, cela fait partie de tout ce que la NASA met en place, mensonge après mensonge, tout cela pour justifier et faire croire qu'ils sont partis.

Variante : des photographies de Hubble, du télescope du Mont Palomar et d'autres instruments similaires, prenant une image de la zone d'atterrissage, toujours avec la base de l'atterrisseur lunaire, et toutes ces choses, y compris les empreintes de pas. Réponse rapide : les images sont truquées.

Autre variante : les photographies de la surface de la Lune prises par les orbiteurs chinois. Si les Chinois sont antagonistes des Américains, alors ce qu'ils présentent devrait être vrai, non ? Non. D'en haut, la Chine est sous le contrôle des Illuminati de la même faction qui contrôle la NASA, car les Illuminati en tant que tels sont aujourd'hui fragmentés. Il y a des factions qui s'opposent et se battent entre elles pour le pouvoir et le contrôle, et toute personne ayant la moitié d'un cerveau peut voir que ce que la Chine a présenté sont les mêmes enregistrements de la NASA, d'Apollo, seulement inversés.

----------

Swaruu (9) : Un autre point. Le sujet de la raison pour laquelle ils ne sont pas allés sur la Lune peut être exploité beaucoup plus, parce qu'il y a beaucoup plus de matériel.

Le point concernant les groupes Van Allen est juste le plus accablant, mais la liste est longue. En ce qui concerne les groupes, tout ce qui est pertinent a déjà été dit à leur sujet, mais la raison pour laquelle Apollo est faux est due à de nombreuses choses, pas seulement une. De la motivation dans le domaine politique de l'époque, au manque de capacités techniques.

La fusée Saturn 5, bien qu'impressionnante au décollage, et qui pousse les gens à la considérer comme toute puissante et capable d'emmener l'homme sur la Lune, n'avait pas la poussée ou la portance suffisante pour faire décoller le module lunaire et le vaisseau spatial principal. C'est pourquoi ils ne l'utilisent plus, sinon ils l'utiliseraient encore, comme les Russes utilisent toujours leur vaisseau Soyouz, en service depuis 1967. Les États-Unis utilisent l'Atlas, également des années 60, mais inférieur, la capacité de calcul était insuffisante pour les calculs nécessaires.

L'atterrisseur lunaire était instable, impossible à piloter et trop petit pour accueillir deux astronautes à l'intérieur. Son moteur était faible et ne pouvait pas le soulever de la Lune malgré une gravité de 16 %. Les combinaisons spatiales n'avaient aucun système de refroidissement valable et les gants étaient inopérants, ils ne pouvaient rien faire avec ça sur les mains.

Sans compter que le décor où se trouve l'atterrisseur lunaire ne présente aucun cratère sous le moteur et aucune poussière sur les pieds de l'engin spatial. Et il existe des enregistrements, supposés réels, de l'intérieur de l'atterrisseur lunaire lors de son atterrissage, et dans ces enregistrements, on entend les astronautes parler comme si de rien n'était, et il n'y a aucun bruit de moteur, alors que le moteur est juste entre eux.

S'il y avait de l'atmosphère à l'intérieur de l'atterrisseur lunaire, pourquoi n'ont-ils pas de casque ? Et même s'il n'y en avait pas, le son serait transmis par le casque de l'atterrisseur lunaire, mais vous n'entendez rien, absolument rien, et c'est invraisemblable, lorsque les astronautes se tiennent debout sur et à côté d'un moteur de fusée avec plusieurs milliers de livres de poussée.

Les caméras étaient impossibles à utiliser avec des gants. Les ombres sont fausses, il y a plusieurs sources de lumière alors que la NASA insiste sur le fait qu'ils ne portaient pas de lampes.

Robert : Vous avez raison à propos des caméras, avec des gants vous n'avez aucune sensation pour manipuler une caméra.

Swaruu (9) : Il y a des objets placés là avec des traces de pas autour d'eux, y compris les fusées lunaires placées par une grue.

Les rouleaux de l'appareil photo étaient d'un type spécifique Kodak, et étaient normaux, corroboré, et un film photographique va chanceler ou se brouiller en présence d'un rayonnement élevé, comme les rayons cosmiques solaires, sans parler des bandes Van Allen à nouveau, et ils ne montrent aucun signe de dommages. La liste est longue, et ce n'est que mentionner les raisons de Matrix, ce qui est connu de là-bas par les humains eux-mêmes.

Dans la liste ci-dessus, je n'ai rien inclus d'ici, comme le fait qu'il n'y a pas de Lune sur laquelle se poser.

Le moteur de l'atterrisseur lunaire avait une poussée de 10125 livres, comme un moteur F18C ou quelque chose comme ça, ne me dites pas qu'il ne fait pas de bruit.



Robert : Ok, merci. Oui, vous m'en avez parlé à plusieurs reprises, mais il y a beaucoup de gens qui ne semblent pas voir toutes les vidéos, et il s'agit de la surface lunaire réelle.

(Swaruu partage plusieurs liens avec des images du module lunaire et de ses moteurs)



Robert : Merci beaucoup pour ce partage. Évidemment, ce sont tous des moteurs, il faudrait entendre les moteurs. Ils diront toujours que c'était insonorisé.

Pouvez-vous nous décrire un peu ce que cela aurait été d'atterrir sur la surface réelle de la Lune, s'ils avaient pu traverser avec succès les bandes de Van Allen ? Merci.

Swaruu (9) : Ça ressemble à ça : ce serait comme atterrir sur une surface pleine de déchets, de tubes, de boîtes, d'artefacts, de protubérances.



Robert : Merci. Et tout cela est abandonné et dans un état de ruine totale.

Swaruu (9) : Cette image est celle de la surface de l'Étoile de la Mort de La Guerre des Étoiles, qui, soit dit en passant, a été inspirée ici par la Lune, parce qu'ils savent tout cela. Il n'y a personne là-bas, juste des systèmes autonomes, la Lune est abandonnée. Oui, John Lear dit qu'il y a 250 000 personnes là-bas. Plus maintenant, c'était il y a longtemps, je parle d'il y a des milliers d'années.

Robert : Et toute cette surface est couverte par un hologramme qui sera séparé de plusieurs centaines de mètres de la surface réelle de la Lune.

Swaruu (9) : À l'intérieur de la Lune, il y a d'interminables couloirs en ruine, comme s'ils sortaient d'un film d'horreur ou d'un jeu vidéo spatial d'horreur, Doom ou Jet Space.

Oui, c'est séparé. Il est juste à la bonne distance pour que l'effet désiré soit atteint vu de la Terre.

Robert : Merci beaucoup pour ce partage. Alors, les bases nazies sur la Lune sont-elles réelles ou... ?

Swaruu (9) : Non, les nazis non. Elle n'avait pas d'habitants en tant que tels, c'était une base stellaire pour la distribution de biens, d'humains. Elle n'a pas de surface rocheuse ou de gravier, ce n'est pas une étoile naturelle. Elle est faite de métal, et ce qu'ils ont utilisé n'était qu'un décor, rien d'autre.

Des nazis sur la Lune, juste les Reptiliens qui géraient aussi les nazis, mais ce ne sont pas des " nazis " comme ce à quoi les gens font référence.

Robert : Merci. J'imagine que toutes ces connaissances sont détenues par les organisations secrètes. Pourrions-nous trouver un vestige à l'intérieur de la Lune qui nous révélerait l'histoire de l'humanité ?

Swaruu (9) : Oui, ils l'ont et il est divulgué aux gens dans les films.

Robert : Merci. La Lune, avons-nous dit, est là où elle est depuis environ 12 500 ans, c'est-à-dire depuis que la matrice 3D et les bandes artificielles de Van Allen ont été installées.

Swaruu (9) : Oui, en même temps, et peu après le "déluge", qui n'a pas été causé par Enlil comme le disent les fanatiques des tablettes sumériennes.

On voit quelque chose comme ça dans les couloirs de la Lune, tous abandonnés, dangereux et désordonnés. Pleins d'entités.



Robert : Des entités, des entités dangereuses ?

Swaruu (9) : C'est possible. Aussi des pièges et des mécanismes mis là par les Reptiles quand ils dominaient la région. Ce n'est pas sûr d'explorer ça, en plus c'est énorme. Imaginez juste combien de couloirs il y a à l'intérieur de cette chose, des pièces, des voûtes, des espaces. Leurs réacteurs sont primitifs, ionisants, dangereux, la liste est longue.

Last edited by Ranxi (2022-08-22 07:20:30)

Offline

#36 2022-08-19 19:45:26

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

Partie 2 du sujet.

remarques personnelles :
La lune si particulière comparée aux autres satellites du systèmes solaire :
- parfaitement sphérique (ce n'est pas le cas de la majorité des satellites observés, ex phobos)
- parfaitement synchrone avec la terre, montrant exactement la même face malgré la présence des autres planètes du système solaire qui pourraient altérer cet équilibre trop parfait. 2 objets stellaires indépendants qui se comportent comme s'ils ne faisaient qu'un.
- particulièrement grosse par rapport à la terre comparée aux autres planètes et à leurs satellites toutes proportions gardées.
- La surface est parsemée de cratères peu profonds comparé aux diamètres des impacts.


Transcript : https://swaruu.org/transcripts/swaruu-o … ale-harder

Swaruu d'Erra et un ancien ingénieur de la NASA discutent des alunissages/Interview avec Dale Harder

Publié le 19 août 2022 par Agence Cosmique, Gosia

Originellement en anglais - 2019

Dale : À la lumière de ceci, cela me rend le plus triste de penser que l'humanité n'a même pas accompli autant. Vous voyez, je suppose que j'avais un certain sentiment de fausse fierté à leur égard. J'espérais.

Swaruu (9) : Ils n'ont peut-être pas accompli cela, mais ils ont d'autres choses, beaucoup d'autres choses.

Dale : Le grand public n'est absolument pas au courant de tout cela. Même moi, j'ai été pris au dépourvu.

Swaruu (9) : Il y a des faits durs que nous devons surmonter pour comprendre cela d'une manière qui ne soit pas basée sur la foi, ni sur la croyance en la parole de quelqu'un à ce sujet.

Ok, les faits difficiles à vaincre sont ceux-ci, entre autres :

1.) La charge utile de la fusée Saturn. Elle ne pouvait pas soulever la charge utile nécessaire.

2.) Les ceintures de radiation de Van Allen. Il s'agit de zones denses et épaisses de l'espace, constituées de micro-ondes magnétiques à haute énergie, qui auraient cuit non seulement les astronautes, mais aussi l'électronique.

3.) Le LEM est instable, impossible à piloter sans un ordinateur avancé qui corrige le cap, le tangage et le lacet plusieurs fois par seconde, voire des centaines de fois par seconde. En 1969, ils n'existaient pas à ce point et n'ont commencé à être utilisés qu'avec le F-16A à commandes de vol électriques de General Dynamics, puis comme système de contrôle de la stabilité avec le Lockheed F-117A à la fin des années 80. Le LEM est impossible à piloter.

Dale : Oh mon... comprenez bien Petite Sœur, je ne dis rien contre vous, mais ces faits sont très pénibles pour moi. Cela me brise le cœur pour ces pauvres âmes. J'espérais tellement qu'ils étaient un peu plus avancés que cela.

Donc, en 1.) Pas assez de poussée par rapport au poids ? J'étais à côté de l'AP 13 et je l'ai touché le matin du décollage. J'ai une photo de moi avec ma main sur lui, appuyé contre lui. Il était massif : 363 pieds de haut et 33 pieds de large. Je peux difficilement imaginer qu'elle ne soit pas assez puissante. C'est la fusée la plus lourde que l'humanité ait fabriquée.

Swaruu (9) : Regardez cette chose, le LEM, c'est une machine à laver ! Comment pouvez-vous contrôler ça ? Il tangue d'un côté, vous corrigez manuellement et ensuite il va trop se mettre de l'autre côté et vous contre-corrigez à nouveau... causant encore plus de problèmes d'équilibre qui ne feront qu'empirer jusqu'à ce que la chose s'écrase comme elle l'a toujours fait pendant les vols d'essai, Armstrong a presque été tué ! Il y a même une vidéo sur cet incident, il s'est éjecté à temps, mais de justesse !

Je sais que c'est impressionnant. Et son rugissement faisait trembler la terre... mais c'était un feu d'artifice, pas assez de poussée car la plupart de celle-ci était gaspillée à se soulever elle-même !

Dale : Le numéro 2 m'inquiète aussi. Je pensais que puisque le temps d'exposition était court, ils auraient pu être capables de le supporter. Donc ce n'est pas le cas ? L'humanité est coincée ici pour toujours ?

Swaruu (9) : Le temps d'exposition était de quelques jours. Il aurait été mortel d'y rester 10 minutes.

Dale : Je pensais que les ceintures ne s'étendaient que jusqu'à environ un tiers de la distance de la Lune.

Swaruu (9) : Il y a deux ensembles de ceintures. Au moins le temps de vol à travers elles devrait être de 2 jours, même à un jour c'est trop. Les niveaux de radiation sont plusieurs fois supérieurs à ceux de votre four à micro-ondes.

Et... avec des informations venant de nous... et maintenant d'autres personnes disant la même chose : Il n'y a pas de lune en tant que telle pour y atterrir.

Donc nous avons vécu mensonge après mensonge après mensonge. Oui, je crois qu'elle est creuse et qu'un vaisseau a été placé là. C'est connu, mais pas accepté par beaucoup.

Swaruu (9) : La surface est en métal, et ils n'auraient pas été autorisés à s'en approcher. Ce que les gens voient est un hologramme.

Dale : Vous voyez, je suis seulement aussi bon que les soi-disant faits qu'on m'a donnés ou qu'on m'a permis de travailler. Aucun homme ne peut connaître tous les détails. Ils s'en sont assurés.

Swaruu (9) : C'est ce qu'on appelle le cloisonnement. C'est ce que les gens pensent, que c'est un mensonge trop gros pour être dissimulé. Ce n'est pas le cas ! Ne pas avoir 99% des gens de la NASA complètement convaincus des atterrissages ! Il suffit d'une poignée de personnes clés ! Mission Control n'est pas au courant de cela. Ils croient que tout est arrivé. Ils ne jouent pas la comédie. Ils y sont de tout leur cœur et de toute leur âme ! Nous le savons parce que vous en êtes un exemple ! Mais les astronautes jouent la comédie ! C'était plus facile de faire semblant que de résoudre ces problèmes insurmontables.

Nous ne voulons pas venir ici et vous déranger. Je suis même désolé pour cela ! Mais ce n'est qu'un élément de plus dans une longue série de choses que nous pouvons déranger, ou sur lesquelles nous pouvons avoir des faits dérangeants !

Dale : Je sais, je comprends. Cela me désole et j'en suis triste, mais pas surpris. Comme je l'ai dit, j'avais simplement espéré que l'humanité avait plus de qualités que cela.

Swaruu (9) : Ils ont fait beaucoup plus. Comme l'a dit Anéeka. Même les voyages dans l'espace ! Mais ils ne le disent pas aux gens ! Ils devraient divulguer leur technologie avancée et ils ne veulent pas que les gens l'aient ! Ils sont allés au moins jusqu'à Saturne avec le SSP. Ils ont conquis une autre planète ! Je veux dire conquis militairement une autre planète.

Savez-vous ce qu'est la dissonance cognitive ?


Dale : J'ai entendu ce terme, mais dans ce contexte, non, je suis désolé, je ne comprends pas.

Swaruu (9) : Une personne ne peut comprendre la réalité que jusqu'au niveau et au degré de sa compréhension, jamais plus. Plus une personne a de conscience, plus elle peut en gérer. La personne ne peut pas comprendre quelque chose qui exige d'avoir un contexte ou des concepts de base pour être capable de relier la nouvelle information à et avec.

Ainsi, lorsque les gens sont confrontés à des informations qu'ils ne comprennent pas, ils entrent dans le déni, et se dirigent vers le cadre de pensée qui les réconforte, ils reviennent au connu... en blâmant ou en considérant la nouvelle connaissance comme des déchets ! Leur esprit se ferme. C'est pourquoi il y a tant de haineux et de sceptiques sur... tous les sujets ! C'est simplement inconfortable pour eux ! Alors ils défendent ce qui était confortable !

Ces informations que nous partageons avec vous et dans les vidéos ont la particularité de déclencher une dissonance cognitive. Nous sommes donc prudents. Nous ne voulons pas altérer ou déranger les gens. Mais dans le cas présent, nous sommes un peu pressés car nous sentons que notre temps ici est peut-être compté. Donc nous crachons tout maintenant. Je ne sais pas si c'est une bonne idée ou non. Il s'agit plus de ce que nous pouvons faire que de ce que nous devrions faire à ce stade.

Last edited by Ranxi (2022-08-22 07:20:47)

Offline

#37 2022-08-22 07:21:58

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

Autre transcript que je trouve particulièrement intéressant :
https://swaruu.org/transcripts/planetar … al-contact

Ascension planétaire - Chat avec Yazhi Swaruu (Sophia) - Contact extraterrestre

Publié le 5 août 2022 par Cosmic Agency, Gosia

Originellement en espagnol - Août 2021


Robert : Donc, il est clair pour moi que, généralement, nous sommes ici pour avoir cette expérience 3D. Il n'y aura pas d'ascensions et de choses étranges comme ça parce que nous sommes déjà " ascensionnés ". Il suffit de rester ici et de partir en ayant fait son travail personnel " d'expansion mentale ".

Yazhi : Ok, il faut dire quelque chose d'important. La Terre a et maintient son Inconscient collectif qui est une force créatrice-manifestante de l'attention de la Source. C'est-à-dire que ce sur quoi le collectif s'accorde sur ce qui est et n'est pas réel, possible et non possible, va créer des fréquences parce que la pensée s'amalgame avec celle des autres, parce que tous sont connectés, et donc tous ensemble renforcent la manifestation d'une réalité selon leurs croyances. Cela crée une soupe de fréquences qui est ce qui affecte ou définit un lieu ou un niveau ou une densité existentielle. Ces fréquences mentales sont un flux gravitationnel de haute fréquence, ou une concentration d'attention de la Source originelle sous la forme de hautes fréquences gravitationnelles.

Cela signifie que, tout comme sur Terre, chaque planète ou groupe de consciences qui crée un collectif, et le collectif lui-même, peuvent être considérés comme une autre entité créatrice de pensée. La Terre a donc son inconscient collectif, tout comme Mars, Vénus, Jupiter, Cyndriel, Alfrata, Avyon, Temmer, Erra ou Pitoya.

Ainsi, comme je l'ai déjà expliqué, le temps, la progression temporelle qui est l'animation des événements et la vitesse à laquelle ils se développent, est un sous-produit directement lié et proportionnel à l'Inconscient Collectif qui le génère. Ce qui explique pourquoi il y a des différences de glissement temporel entre les planètes, toutes les planètes. Parce que la conscience et sa perception sont différentes sur chacune d'elles, puisque le temps et la conscience sont les deux faces d'une même pièce. La perception du temps ne peut être donnée sans conscience et être conscient dépend d'une perception temporelle. Le temps n'est pas un sous-produit de la conscience. Il est la conscience elle-même. Par conséquent, modifiez et contrôlez votre conscience, et vous modifiez et contrôlez votre temps.

Vous n'avez pas besoin de machines à voyager dans le temps, vous n'avez pas besoin de vaisseaux spatiaux pour aller du lieu A (que tout le monde fuit) au lieu B (que tout le monde veut atteindre). Vous avez juste besoin de contrôler votre conscience.

Robert : Oui. Et la Terre elle-même est projetée comme elle est... sphérique. Parce que c'est ainsi qu'elle le veut et le manifeste, de la même façon que je me manifeste devant les autres, ou devant vous.

Yazhi : Oui, mais au niveau de la conscience de la Terre, qui est la somme de ceux qui vivent à l'intérieur et de ceux qui vivent à l'extérieur, elle est le résultat d'une autre soupe d'inconscient collectif parmi les planètes, les soleils et les constellations, qui à son tour fait partie d'un autre inconscient collectif qui est le niveau galactique, et à son tour l'amas de galaxies aura son propre inconscient collectif et ainsi de suite jusqu'à devenir la Source elle-même.

Ainsi, le fait que la Terre soit " ronde " (un peu comme une géode) ne dépend pas tant de ce que l'Inconscient collectif humain impose à l'intérieur, mais principalement de l'Inconscient collectif des niveaux galactiques dont la Terre fait partie.

Robert : Donc Alcyone a la sienne et les autres ont la leur. Donc chaque système solaire aura sa fréquence ? Et chaque galaxie et ainsi de suite ?

Yazhi : Oui, exactement. Chaque endroit, chaque système aura sa fréquence qui est liée à son environnement et qui est également modifiée et influencée par celui-ci. Comme chaque endroit a sa fréquence spécifique, celle-ci peut être et est utilisée pour la navigation stellaire. Se rappeler que la fréquence d'un lieu particulier n'est pas quelque chose de fixe, parce que c'est la conscience, donc c'est un flux de conscience qui varie avec le stimulus, donnant ainsi une progression qui est perçue comme le temps.

Robert : Oui. Je comprends, c'est pourquoi le " temps ", la perception de celui-ci, est différent, oui. Mais alors la Terre affecte ce système solaire avec sa " basse fréquence " ?

Yazhi : D'une certaine manière oui, mais en se rappelant que la Terre, ainsi que tout autre être doué de conscience, n'a pas une fréquence fixe. Elle varie en fonction du stimulus.

Robert : Oui. Mais d'après ce que nous voyons, la conscience de la Terre diminue, et ce système solaire, la galaxie aussi, à cause de la Terre ?

Yazhi : En considérant le stimulus de la partie régressive de la Terre comme un minimum, parce qu'elle est une partie minuscule de la Galaxie, on peut aussi voir que comme l'Inconscient collectif extérieur, dans lequel la Terre est immergée, est d'une fréquence plus élevée que la sienne, il la forcerait à s'élever en utilisant le principe de la Fréquence dominante qui tend à égaliser toutes les fréquences. Et ceci explique, sous un autre angle, la fameuse ascension planétaire.

Et ceux qui ne développent pas une conscience supérieure, resteront dans une conscience basse comme je l'ai expliqué précédemment. Les basses fréquences équivalentes au mal auront tendance à s'autodétruire, car la principale propriété du régressif et du malveillant est d'être entropique et donc de s'autodétruire.

Cela explique pourquoi les êtres et entités régressifs dépendent des êtres dotés d'une âme et d'une conscience pour se "nourrir" de leur force créatrice et manifestante puisqu'ils ne peuvent eux-mêmes se maintenir car ils ont tendance à s'autodétruire.

Robert : L'ascension planétaire est le produit de cet engrenage stellaire, pour ainsi dire, et non par le biais de " l'humanité " elle-même, en généralisant. Le problème est que la Terre va ascensionner avec tout sauf les humains à cause de leur Conscience Collective. Je comprends, oui. Les consciences inférieures sont détruites pour se réincarner dans une autre ligne de temps selon eux.

Yazhi : La Terre a toujours été ascensionnée. Le problème est que les humains ne la voient pas à travers leur Inconscient Collectif. Parce qu'ils voient tout à travers cette lentille de négativité imposée par la Matrice. C'est-à-dire qu'ils ne voient que ce qu'ils peuvent voir selon leur niveau de fréquence et de perception qui dépend de leur niveau de conscience personnelle et collective. Donc la Terre n'est pas le problème, ce sont les humains et leurs idées.

Robert : Ils ne voient que " 60% " comme sur Vénus.

Yazhi : 60% tout au plus, car je constate que la plupart perçoivent beaucoup moins que cela. Par exemple, ceux qui ne savent même pas que Vénus existe ou qui ne s'intéressent pas à Vénus parce que ce n'est pas " rentable " dans leur vie quotidienne.

C'est parce qu'ils vivent dans des fréquences inférieures à la 3D ou à la 2D et ses variantes, en utilisant des explications numérologiques antérieures qui ne reflètent pas totalement la réalité extérieure objective. J'ai arrêté d'utiliser les densités avec les nombres car c'est une explication très simpliste.

Robert : Oui. C'est pourquoi la Terre va continuer son ascension, sauf l'humanité. Je pense que les anciens ne faisaient référence qu'à l'ascension de la Terre et de la nature, pas de l'humanité.

Yazhi : C'est déjà le cas et ça l'a toujours été. Le problème vient des humains et de leur perception, pas de la Terre.

C'est juste que les humains, pensant toujours qu'ils vivent dans un monde extérieur à eux-mêmes, comprennent à leur manière que la Terre (ce qu'ils perçoivent comme extérieur à eux-mêmes) va s'élever.

La Terre ne s'élèvera pas, elle l'est déjà. Ce qui s'élèvera (ou pas), ce sont les humains ou le collectif humain qui verront alors comme si la Terre s'était élevée. Les humains et tous les êtres doués de conscience ne vivent pas dans un monde, mais sont le monde dans lequel ils "vivent". Tout est dans leur esprit.

Robert : C'est compris. Mais Yazhi, une chose. L'inconscient humain est quelque chose qui malheureusement s'insère en vous dès l'enfance car vous n'êtes pas encore formé au discernement à ce moment-là, votre état mental n'est pas développé. Ce serait donc du déterminisme ? Je pense que l'enfant n'est pas encore conscient. Pour vouloir vivre, il s'adapte à tout cela et se laisse faire. Jusqu'à ce qu'il soit adulte et se "réveille".

Yazhi : Le problème est que le bébé-enfant apporte la Matrice avec lui dès avant sa naissance, car elle provient de ses vies antérieures. Donc ils la génèrent, même de l'extérieur. Cela permet de tout voir avec déterminisme. Le problème du déterminisme est qu'il n'existe que par la décision du collectif et de l'individu d'expérimenter ce déterminisme comme la définition même de la vie dans un monde matériel-corporel.

C'est-à-dire que ce déterminisme, qui est réel, est une manifestation consciente destinée à être vécue comme telle, et non une qualité inhérente à l'Univers lui-même.

Robert : Donc il n'y a pas de déterminisme. Tout se fait par des accords prénataux.

Yazhi : Oui.

Robert : C'est vrai, je comprends, ceux qui sont incarnés du " bas astral " sont les mêmes qui sont dans cette roue, c'est pourquoi ils sont ici et à cause de leur niveau de fréquence compatible avec cet Inconscient Collectif, oui.

Yazhi : La roue du Samsara n'existe que comme manifestation des attentes de l'individu lui-même et de son collectif. En utilisant ou en citant Carl Jung : " Tous les problèmes de l'humanité, même les catastrophes naturelles, les guerres, les maladies et les tragédies ne sont pas le résultat de forces extérieures mais sont le résultat de son désordre mental ".

Robert : Vous avez raison, oui. En dehors de cela, vous venez sur Terre pour faire l'expérience de ce monde. C'est pourquoi la Terre va continuer comme elle est. Avec des pauvres et des riches.

Yazhi : Aussi longtemps que le collectif le désire, oui. Et les âmes qui entrent le font parce qu'elles sont en accord avec cette expérience. C'est-à-dire, parce que c'est ce qu'elles souhaitent expérimenter.

Et les âmes qui vivent au sein de ce collectif et qui rejettent l'idée d'avoir désiré faire cette expérience, sont soit entrées avec d'autres idées " stellaires " de service et d'" inspiration pour les autres ", soit ont évolué en changeant intérieurement au point de ne plus être compatibles avec la vie au sein de ce collectif humain.

Robert : Ce sont ceux-là qui vont partir.

Yazhi : Et ce sont eux qui vont partir, oui.

Robert : Mais d'abord ils vont vivre cela.

Yazhi : Oui.

Robert : Ils ne viennent que pour " réveiller " les autres.

Yazhi : Oui, et pour suivre leur propre évolution (de leur point de vue).

Offline

#38 2022-08-22 10:17:53

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

c'est de la philosophie de haut vol :
https://swaruu.org/transcripts/el-incon … uu-de-erra

L'INCONSCIENCE COLLECTIVE DICTE VOTRE RÉALITÉ - LA MATRICE - Swaruu de Erra

Publié le 11 août 2022 par Despejando Enigmas, Robert


D'après des conversations précédentes avec Swaruu (9) d'Erra.

Swaruu (9) : Vous devez aussi savoir que beaucoup de réactions ne viennent pas de vous. Ce sont des réactions conditionnées de votre corps physique, utilisant votre cerveau, votre inconscient. Ce sont des déclencheurs créés par la répétition. Si (condition) alors ---> (réaction conditionnée) et vous, ce que ou qui vous êtes vraiment n'est que celui qui observe, parfois terrifié, les barbaries (selon votre propre échelle de valeurs) que votre corps conditionné, corps physique, peut faire. Votre ego.

Comme nous l'avons dit la dernière fois. Un ego sain. Je souhaite maintenant changer cela en un "je" sain. Laissant Ego comme un mot plus vers le négatif, mais ce n'est que de la sémantique. L'ego est ce qui résulte de la destruction de l'ego par ou à la suite d'un traumatisme.

Une autre chose ici : Les êtres humains sont prêts à tout pour éviter de faire face à leurs propres ombres. Ce sont leurs ombres. Si une telle société n'avance pas, c'est à cause du refus intérieur de chacun d'entre eux de faire face à son inconscient.

L'Univers est sage. Il ne vous donnera pas plus de pouvoir que ce que vous êtes prêt à affronter et à utiliser. Ou vous manifesterez des cauchemars pour vous-même, car vous verrez autour de vous en 3D. Vous ne pouvez pas vivre dans une densité plus élevée, car cela vous mènera à votre propre destruction. Vous devez l'apprendre petit à petit. Comment se manifester. Vous devez apprendre à contrôler ce que vous désirez, à faire le vide dans votre esprit, à vous concentrer sur ce que vous souhaitez créer.

En même temps, intégrez le négatif, car le négatif étant ainsi n'est encore qu'une perception. Tout cela fait partie de vous, le bon comme le mauvais. Vous devez faire face à vos ombres, à ce que vous percevez comme votre négativité, mais ce n'est que votre contraste. Transcender l'ego signifie ceci . Affronter de front leurs problèmes et leurs aspects négatifs. Mais peu de gens ont cette capacité, car....". Ils feront de leur mieux pour ne pas se regarder en face, mais ce qu'ils refoulent aujourd'hui ressortira demain comme un destin" - Carl G. Jung.

Faire le travail de l'ombre, c'est s'élever en fréquence, grandir en conscience. Et c'est le seul moyen de sauver la Terre. Travail intérieur, pas lutte extérieure. Ce que vous appelez Ego est l'idée que vous avez de vous-même, et ce qui ne va pas dans le sens de cette idée que vous avez de vous-même est refoulé dans l'inconscient, et quelque chose de refoulé est quelque chose que vous oubliez, puis que vous oubliez qu'il a été oublié, mais comme Jung l'a dit, il ressortira inexorablement plus tard en tant que destin et le destin n'est rien d'autre que la densité 3D, 5D, 7D que vous percevez comme le monde extérieur. Ce qui a été oublié doit être amené à la conscience, confronté. C'est le seul moyen de contrôler le destin.

Il y a une quantité infinie de lignes de temps juste pour vous et elles existent toutes au même "temps", c'est seulement votre conscience qui les anime, mais ne les crée pas à proprement parler. C'est seulement votre conscience utilisant sa fréquence qui détermine ce qui va vivre. Vous et vous seul créez votre réalité, quelle qu'elle soit, qu'elle soit bonne ou mauvaise.

Tel qu'il est conçu, c'est votre concentration, votre visualisation et votre croyance intérieure consciente et inconsciente que c'est possible qui vous le font apparaître sous forme manifestée. Vous pouvez visualiser ces changements comme des sauts entre les lignes temporelles, toutes les vôtres.

----------

Le darwinisme, l'évolution des espèces, en est un exemple. Ou encore la relativité d'Einstein, deux théories qui sont à la base de la société Matrix, dont aucune ne répond aux normes établies par la science terrestre elle-même ; ce sont donc des théories non prouvées mais qui sont prises comme des règles fixes.

Donc, après cette grande tournée d'introduction. La peur de la mort et qu'il n'y a rien après la mort, que nous retournons au néant, aux ténèbres, à l'inconscience, à la destruction de l'ego... n'est qu'une croyance sans aucune validité scientifique.

Ce paradoxe de Fermin est pire que pathétique. Pas de traces de civilisations ET ? Ici, juste à l'extérieur de la planète Terre, on dirait le parking d'un centre commercial rempli de vaisseaux.

La peur de la mort vient aussi logiquement de l'oubli, du voile de l'oubli qui ne se produit que sur Terre. Les négatifs ont utilisé cette caractéristique de la 3D pour l'utiliser afin de générer plus de peur. Pour les autres races et bien d'autres encore, comme les Centauris qui sont génétiquement identiques à 100% aux humains terrestres, il est impossible de nier l'existence de la réincarnation et l'existence de la vie ou de la conscience dans l'"entre-monde" ou l'"entre-vie".

Encore une fois, il est presque impossible pour 3D de le prouver. C'est à l'individu de chercher et d'assembler toutes les pièces du puzzle et de prendre la responsabilité de décider ce qu'il va croire.

Être en 3D dans cette matrice crée l'Ego, comme nous l'avons déjà dit et je ne cesse de le répéter... que l'Ego est le résultat de la destruction du soi. Ici, vous pouvez le voir très clairement car le moi serait votre identité réelle et impérissable, l'Ego est votre personnalité finie traumatisée par la vie dans la Matrice.

Les gens en 3D, la plupart d'entre eux, fonctionnent encore avec des idées fortement 2D où la principale caractéristique de la 2D est la dualité 2a dualité - la dualité est là d'où elle vient.

Il les maintient dans un état de stress constant qui ne leur permet pas de raisonner ou de se connecter à la Source. Sans cette connexion, sans cette introspection, ils auront toujours peur de la mort parce qu'ils n'ont même pas le temps de s'asseoir et de raisonner sur les choses les plus importantes de la vie. Ils ne prennent que ce qu'on leur dit de l'extérieur, c'est à cela que servent les religions. Contrôler la spiritualité (y compris la religion de la science moderne).

C'est à chacun de décider ce qu'il veut croire. Mais c'est un consensus général de 4D, 5D et plus que la mort n'existe pas. Seulement celle du corps et qu'il est très facile de sortir du corps. On dit que c'est comme sortir d'une voiture. Vous êtes dans/hors du corps.

Robert : Pourquoi veulent-ils avoir autant de contrôle sur la spiritualité des gens ?

Swaruu (9) : Ils peuvent donc les exploiter énergiquement. C'est un choucas énergique. Vous le savez.

Ce qui constitue la Matrice elle-même, ce sont les idées de chacun. En tant que collectivité et en tant qu'individu. La loi de l'attraction est bien réelle et elle est appliquée ici. Tout ce qu'une personne pense, et encore plus ce qu'elle ressent comme émotion, est lu par le système Matrix. L'émetteur de chaque personne est son cœur qui est une formidable machine électromagnétique. Le système Matrix lit littéralement ce qui est transmis et affecte ou modifie l'environnement de l'individu. Dans la Matrice, vous ne pouvez pas échapper à ce que vous pensez, la Matrice lit tout, car chaque personne est par définition la Matrice.

Chaque personne possède une matrice personnelle et contribue à son tour à générer collectivement une matrice plus grande en utilisant la médiation ou la moyenne des fréquences et des perceptions au moyen d'accords conclus entre les personnes concernées.

Alors qu'une matrice collective est générée, la fonction principale de la matrice est que chaque personne vit sa propre matrice de manière isolée. Ce n'est que lorsque l'intention/fréquence/perception des personnes est en accord que cette personne particulière commence à vivre ensemble ou à percevoir les choses comme égales avec les "autres", mais la matrice elle-même existe par définition pour chaque personne d'une manière totalement individuelle.

Donc pour sauver littéralement le monde, ce que vous devez faire en tant qu'individu est de vous concentrer sur vous-même. Le pouvoir que vous avez de changer les choses est un pouvoir qui est pratiquement absolu ou absolu, même si vous ne pouvez pas encore comprendre pourquoi. C'est pour cette raison que l'on dit qu'il n'y a pas de victimes dans la Matrice et c'est parce que chaque personne vit juste ce qu'elle vit et perçoit, et je fais référence au bien et au mal, parce que le bien et le mal n'existent pas car ce sont des concepts qui dépendent des autres et le bien et le mal sont seulement relatifs à la perception de chaque individu ou personne.

En bref, je ne saurais trop insister sur le fait que, que vous le vouliez ou non, vous avez créé toute votre expérience. Il n'y a pas de victimes. Cela incombe également aux races qui souhaitent aider, car en respectant les souhaits de chaque personne au sein de la Matrice, vous ne pouvez pas intervenir. Vous ne pouvez que leur offrir d'autres points de vue qui peuvent les aider.

Votre réalité là-bas, votre matrice, est ce que vous percevez, ce que vous pensez, mais surtout ce que vous ressentez et percevez. Le monde extérieur n'est rien d'autre que le reflet de ce qui se passe à l'intérieur des gens. C'est le reflet extérieur ou le miroir de ce qui se trouve à l'intérieur de vous. Surtout au niveau individuel, et pas seulement au niveau collectif.

Pour contrer cela, chacun doit faire un travail intérieur approfondi, faire face à ses propres problèmes et traumatismes, car tout le monde en a là. Cela doit se faire à titre personnel et sans volonté de discréditer qui que ce soit, de préférence sans l'aide d'un professionnel tel qu'un psychologue, sans parler d'un psychiatre. Comme ces derniers sont tout simplement plus Matrix, ils le soutiennent et, littéralement, la psychologie et la psychiatrie cherchent des solutions aux problèmes qu'ils ont eux-mêmes créés.

Tant que l'inconscient ne devient pas conscient pour l'individu, il se manifestera dans sa vie sous forme de destin <---. - Carl Jung

Il est facile de tomber dans la mentalité de victime et de croire que l'on n'a aucun pouvoir sur ce qui se passe. Alors qu'en réalité tout vient de vous, vous êtes les créateurs à la fois collectivement et surtout individuellement. Vous êtes dans un milieu ou plan existentiel dense, ce qui signifie que les choses prennent un peu de temps pour se manifester, les changements sont ou se produisent au ralenti par rapport à la vitesse de manifestation des autres plans existentiels.

Un exemple de cela que vous expérimentez chaque jour est le monde des rêves où vos pensées, vos peurs, vos désirs et vos insécurités se manifestent devant vous sous forme de rêves. Pendant que vous dormez, vous êtes sur un autre plan existentiel, plus léger, où tout se manifeste instantanément. Tout ce qui est là, tout ce qui vous arrive là, est un miroir direct de vous-même. Les rêves ne sont pas quelque chose d'inexistant, ils sont la réalité que vous vivez sur un autre plan, plus rapide et plus léger.

Le monde dans lequel vous vous trouvez en 3D, que vous appelez réalité, est aussi un rêve et est le résultat du même processus créatif de la réalité que celui que vous expérimentez dans le monde des rêves, sauf que les choses ne se passent pas aussi vite à cause de la plus grande densité, parce que tout y est pâteux et que tout mouvement demande du travail et beaucoup de patience. Cette lenteur a pour conséquence de donner l'illusion d'une linéarité événementielle et temporelle où une chose engendre une autre dans ce que l'on appellerait la logique de cause à effet de manière linéaire. Mais en fin de compte, ce n'est qu'un rêve. Plus la densité est élevée, plus elle est légère et plus les choses se manifestent rapidement. Plus la densité est faible, plus la manifestation est lente. Il s'agit d'une expérience individuelle, car le temps n'existe pas.

Comme je vous l'ai dit, et comme j'ai essayé de vous l'expliquer en profondeur dans les ouvrages précédents, la seule chose qui existe, c'est vous-mêmes. Il n'existe pas de monde extérieur en tant que réalité séparée de vous-mêmes. C'est votre perception et l'interprétation que chacun de vous donne aux choses qui forme votre réalité personnelle et collective, ce que vous percevez comme la réalité extérieure. Réalité dont vous vous sentez ensuite victime.

Votre perception et l'interprétation que vous donnez aux événements et aux objets que vous percevez comme extérieurs à vous-même sont largement manipulées par d'autres entités qui ne cherchent qu'à défendre leurs propres intérêts à vos dépens. Mais la raison pour laquelle ces entités vous manipulent est qu'elles ont besoin de vous, parce que vous êtes les créateurs et qu'elles ne le sont pas.

Donc, ce que vous pensez, ce que vous créez et ce que vous ressentez, c'est la réalité extérieure, comme je l'ai déjà dit à la fois collectivement et surtout individuellement.

Avec tout ce qui précède, ce que je souhaite vous communiquer, vous rappeler, c'est que vous avez tout le pouvoir d'arrêter tout ce qui ne vous plaît pas et d'arrêter tout ce avec quoi vous n'êtes pas d'accord. Ce que vous savez vous fait du mal et nuit à votre qualité de vie. Peu importe ce que c'est.

Avant tout, vous devez connaître l'énorme pouvoir du mot "NON". Je sais que les gens ont un certain rejet envers ce mot parce qu'ils veulent seulement que les autres les aiment pour se sentir acceptés par eux, parce qu'au fond, ce qu'ils désirent, c'est se sentir toujours aimés.

La mentalité de victime ne prévaut que dans un environnement où la personne ne fait pas preuve d'auto-responsabilité. Pour eux-mêmes, pour leurs pensées, leurs valeurs et leurs actions.

Le fait d'ignorer les intentions négatives, même si elles ne font pas partie de votre réalité créatrice d'attention, vous affecte, car vous avez tous des accords tacites, inconscients et prénataux qui vous rendent vulnérables et sensibles à de nombreuses intentions négatives. Et rester ignorant et penser que si je ne le vois pas, il n'existe pas dans ma réalité est plutôt une attitude d'autruche. En réalisant ce qui se passe et en ayant la ferme conviction que vous ne voulez PAS de cela dans votre réalité, en vertu des lois universelles du libre arbitre, vous aurez la possibilité de désactiver ces accords.

Last edited by Ranxi (2022-08-22 10:18:27)

Offline

#39 2022-09-20 14:28:26

Ranxi
Member

Re: Transcriptions traduites

Voici un transcript très concret qui peut intéresser beaucoup de personnes

Transcript : https://swaruu.org/transcripts/que-es-l … zhi-swawuu

QU'EST-CE QUI VOUS FAIT GROSSIR - COMMENT L'ÉVITER - Yazhi Swawuu

Publié le 11 septembre 2022 par Despejando Enigmas, Robert

Conversation de Août 2021


Robert : Et comment ça se fait ? Si tu manges trop, tu deviens gros, n'est-ce pas ? Ça ne marche pas comme ça ?

Yazhi : Cela ne dépend pas des calories, c'est un autre mensonge de la science médicale humaine. Cela dépend du taux d'insuline que chaque type d'aliment déclenche.

Robert : Oui, je voulais parler de ça, oui. Donc le truc des calories n'est pas correct ?

Yazhi : Arrêtez de compter les calories, arrêtez de manger ce qui déclenche l'insuline. Ce n'est pas la graisse qui fait grossir, c'est l'insuline.

Robert : J'ai besoin de tellement de calories pour passer la journée.

Yazhi : Oubliez ça, c'est de la foutaise humaine, irréelle.

Robert : Mais quels produits contiennent de l'insuline ? Mais tout contient de l'insuline ?

Yazhi : Tout produit de l'insuline, mais certaines choses en produisent moins que d'autres. Ils ne contiennent pas d'insuline, mais une forte teneur en glucose qui, à son tour, déclenche une réaction de production d'insuline dans l'organisme, laquelle est à l'origine de la formation des cellules graisseuses.

La consommation de graisses réduit le besoin de produire de l'insuline, ce qui diminue la quantité de cellules graisseuses dans le corps humain. En d'autres termes, manger des aliments contenant des graisses animales ou végétales saines (en principe non raffinées) réduit la quantité de graisse dans le corps.
Ce qui stimule le plus l'insuline est tout ce qui contient de la farine de blé, puis du soja et du maïs. Puis les sucres de toutes sortes.

Robert : Wow, c'est tout à l'envers.

Yazhi : Mais ce qui produit le plus d'insuline et donc ce qui fait le plus grossir, c'est tout ce qui contient de la farine de blé <-- <-- C'est le contrevenant numéro 1. Il produit environ 10 fois plus de glucose et donc de réaction insulinique que le sucre. De plus, la farine de blé a un effet hautement inflammatoire que la consommation de sucre n'a pas.

Si vous arrêtez de manger du pain, des pâtes et tout le reste, et que vous les remplacez par des légumes, des fruits et des légumes sains, et que vous faites le plein de produits comme le vrai fromage (sans farine ni additifs) et de produits comme les œufs (vous pouvez en manger dans les quantités que vous voulez) et les viandes, vous perdrez du poids, vous augmenterez vos performances, vous dormirez mieux, vous augmenterez votre masse musculaire si vous faites de l'exercice et vous aurez plus d'énergie.

Et les cholestérols, oubliez ça, c'est de la foutaise à 100%. Les personnes ayant plus de cholestérol sont en meilleure santé, et le fait qu'il existe plusieurs types de cholestérol est également une ineptie. Le cholestérol ne provoque PAS de crises cardiaques. Ce qui provoque les athéromes (artères bouchées) et les crises cardiaques est un processus inflammatoire produit par un excès de produits à base de farine de blé principalement, puis de sucres également.

Robert : Je peux manger beaucoup d'œufs ? Frit ou bouilli ? Lequel est le meilleur ?

Yazhi : Plus c'est cuit, plus c'est difficile à digérer, mais c'est toujours sain. Mais la meilleure façon de manger des œufs est de les faire bouillir le moins possible. C'est-à-dire les œufs 3 minutes bouillis pendant seulement 3 minutes, ou la manière la plus pratique est l'œuf étoilé, qui a encore un jaune coulant. Ce serait l'œuf au plat, l'œuf étoilé.

Cela dépend de votre huile, faites attention à cela aussi. L'huile de palme est toxique.

Robert : Je n'utilise que de l'huile d'olive ou de tournesol. Qu'est-ce que l'huile de palme ? Huile de canola ? Je ne l'utilise pas.

Yazhi : Ils ne sont pas si mauvais, mais l'huile d'olive est préférable si vous ne la brûlez pas, il suffit de la chauffer ou pas du tout. S'il devient une graisse inflammatoire lorsqu'il est brûlé. L'huile d'olive est très bonne mais crue.

Robert : Merci. Je ne l'ai jamais utilisé. Et je ne l'ai jamais vu. Je ne l'ai pas vu en Espagne et je ne l'ai pas vu ici non plus. Mais j'ai vu cette graisse végétale dans d'autres aliments. Comme les aliments frits et les choses comme ça. Il contient de l'huile végétale. J'ai lu ça.

Yazhi : Je ne suis pas satisfait de ce que je vois sur internet, mais ça perturbe votre système endocrinien et ça provoque des inflammations partout et dans les vaisseaux sanguins et c'est là que c'est le plus dangereux, et je ne sais pas s'ils disent ça là-bas.

Robert : Je n'en mets que dans les salades. Je ne le brûle jamais. Je brûle l'autre qui est moins chère, l'huile de tournesol. Robert : Oui. Ok. Et le pain de maïs ?

Yazhi : Il est 10 fois meilleur que le pain de blé, mais il produit toujours un effet glucose très fort. Au moins, il ne produit pas la même réaction inflammatoire et c'est le principal avantage du pain de maïs.

Robert : Ok, merci. Parce que j'ai des toasts au maïs que je tartine de houmous.

Yazhi : Très bien, avec le houmous aussi, de bons pois chiches. La seule chose malsaine ici est le pain sur la gauche.

Robert : Si vous mangez de la viande. Il vaut mieux qu'il y ait de la graisse dedans ?

Yazhi : Les deux façons sont bonnes, mais la viande grasse vous rassasie plus longtemps et vous empêche d'avoir faim plus longtemps, donc vous perdez du poids et gagnez de la masse musculaire (avec de l'exercice).

Si vous supprimez le blé sous toutes ses formes de votre alimentation, je vous garantis qu'en quelques semaines, deux semaines au plus tôt, vous constaterez des résultats probants en termes de perte de poids, d'amélioration de la silhouette et de regain d'énergie. C'est peut-être plus tôt que deux semaines, mais le processus prend au moins 7 jours pour commencer à se purifier, donc je ne dis pas une semaine. Mais pas de tricherie et pas de jours où l'on mange tout.

Le blé est également un neurotoxique qui provoque une fatigue mentale, une pensée brumeuse, l'oubli de choses et de noms, et un manque total de vigilance mentale.

Robert : Je ne vais plus manger de pain. Je pense que je peux le faire.

Yazhi : Continuez à faire vos exercices, à vous entraîner, et mangez super bien, sans rien de ce qui précède, et tenez-vous en aux œufs et aux autres choses saines, et vous verrez quel changement. Mais c'est tout. Sans sucres et sans blé.

Robert : Oui. Je vais le faire. Pas de nourriture frite et pas de pain.

Yazhi : Juste le sucre dont il est impossible de se débarrasser, ou le fructose contenu dans les fruits.

Robert : Je n'ai pas de sucre ici sur le sol. Tout comme le fructose contenu dans les fruits.

Yazhi : Le fructose est un sucre, mais il est traité dans l'organisme différemment du sucre de canne raffiné.

Robert : Je ne peux pas retirer celle-là. Celui des fruits.

Yazhi : Vous n'avez pas besoin de l'enlever non plus.

Robert : Ok bien. Parce que je n'ai pas de sucre ici.

Yazhi : Faites également attention aux produits riches en sucre mais déguisés, comme le ketchup qui contient beaucoup de sucre sans qu'on le voie. Il en va de même pour les produits contenant beaucoup de blé qu'on ne vous dit pas non plus.

Robert : Je n'ai pas de ketchup. Je ne le bois pas.

Yazhi : Je veux dire à cause des pizzas.

Robert : Je ne vais plus manger de pizzas. Je ne vais pas les manger. Je veux enlever ce bouton.

Yazhi : Donc si vous mangez tout ce qui n'est pas transformé en usine, rien d'industrialisé, vous aurez de meilleurs résultats.

Robert : Si j'ai pu renoncer à la viande, je peux renoncer au pain.

Yazhi : Je sais qu'ils sont délicieux. Jiji ok.

Robert : Si je dis non. Yazhi : C'est non croyez-moi. Je n'ai pas de vice.

Yazhi : Je sais. Je dis juste.

Robert : Je peux m'en occuper. Oui. Merci.

Yazhi : Je sais. Vous.

Robert : Avant, j'étais mince et rien ne me faisait grossir. Rien du tout. J'ai tout brûlé.

Yazhi : Oui, le métabolisme change avec l'âge. Malgré l'exercice, qui aide à garder la ligne. Oui, l'exercice est important pour perdre du poids, mais il ne représente que 20 % de la raison pour laquelle vous perdez du poids, les 80 % restants étant le régime alimentaire. Si vous mangez mal, il ne sert à rien de faire de l'exercice pour perdre du poids.

Robert : Je vais faire plus d'exercice. Vous avez tout à fait raison.

Yazhi : Ok, mais le régime alimentaire est plus important. Robert : Oui. Je mange tout ce que je veux mais je fais deux heures d'exercice intensif par jour, ça ne marche pas.

Robert : Je ne le ferai pas. Puis-je boire du lait d'amande ?

Yazhi : Oui. Mais le lait de vache est inflammatoire et le lactose est mauvais pour les hommes car le corps le transforme en œstrogènes. Et plus on vieillit en tant qu'homme, moins on peut boire de lait. Si vous voulez des produits laitiers, mangez du fromage et des yaourts, car le processus de fermentation détruit le lactose.

Robert : OK. J'aime les yaourts et le fromage. Bien, oui.

Yazhi : Mangez tout ce que vous voulez. Mais attention, beaucoup de fromages industriels contiennent beaucoup de farine de blé et ils ne le disent même pas.

Robert : Ok. Yazhi : Oui. Aucun de ces fromages. Bon fromage.

Yazhi : Du bon fromage, oui.

Robert : Et une chose. Du café ?

Yazhi : Le café est un désordre.

Robert : J'entends juste beaucoup de choses.

Yazhi : Oui. C'est juste que, comme il n'est pas consommé ici, nous n'avons pas de référence.

Robert : Qu'est-ce qui est le mieux, le café ou le cacao en poudre ?

Yazhi : Cacao. Mais encore une fois, c'est du cacao, pas du chocolat en poudre avec mille choses industrielles.

Robert : Bien sûr. Yazhi : Oui. Je n'ai pas vu ce cacao ici.

Yazhi : Le café maintient le corps dans un état d'alarme. Dans un stress constant. Je ne le recommanderais pas.

Robert : Ok. Je vais arrêter le café.

Yazhi : Il maintient les surrénales au maximum, ce qui favorise la fatigue par la suite.

Robert : Ok. Je vais faire ce test et avoir du cacao, de la terre pure.

Yazhi : Et ce que je trouve le plus important contre le café, c'est qu'il maintient les gens dans la 3D, dans la matrice, dans ce qui existe avec les 5 sens, engourdissant ou supprimant les autres sens extrasensoriels. <--- <---

Robert : Wow ! Je ne le savais pas.

Yazhi : C'est terrible à mon avis. Robert : C'est vrai. Il existe d'autres raisons complexes, mais la plus évidente est que le café maintient le corps dans un état d'alarme constant de forte adrénaline. L'organisme entier est donc en état de lutte, et c'est la survie même du corps dit 3D. Et dans cet état de pure alarme de survie, toutes les choses subtiles qui accompagnent la relaxation sont désactivées, car elles ne sont pas nécessaires à la survie. Parce que si un tigre se précipite sur vous pour vous manger, il est inutile d'avoir une vision à distance. Et pour le corps, le café est une réaction d'adrénaline, comme si vous viviez toujours avec un "tigre" ou autre chose qui vous traque.

Robert : C'est compris. Certains sens pour d'autres.

Yazhi : Oui, si vous abandonnez le café au profit de l'énergie qui provient d'une bonne alimentation, de l'exercice et du repos, vous aurez plus d'énergie physique et tout ce qui n'est pas physique également. Mais ils ne vous diront pas ça sur Terre.

Robert : Je vais essayer, les semaines passent très vite. Je vais donc devoir le remarquer.

Yazhi : Ils vous diront que le café est bon parce que vous brûlez plus de graisse par exemple. Ok oui, mais ensuite vous aurez un fort rebond et vous n'aurez plus d'énergie et vous aurez besoin de plus en plus de café.

Robert : Comme si c'était une drogue.

Yazhi : La réalité est que la consommation de café est une drogue légale pour promouvoir l'exploitation de personnes qui doivent travailler selon des horaires d'esclaves. C'est à ça que ça sert.

Robert : Est-il vrai qu'il provoque des insomnies ? Je m'endors quand même.

Yazhi : Oui, c'est vrai. Si vous ne le sentez pas encore fort, c'est que votre corps peut encore compenser les effets du peu de café que vous consommez grâce à ses mécanismes de contrôle. Et parce que tu sais comment te détendre. Malgré tout, cela vous affecte, que vous le vouliez ou non.

Vous êtes épuisé par le travail dans un bureau, vous vous ennuyez et ne mangez pas bien, vous manquez de sommeil et vous êtes stressé par la déclaration d'impôts de la fin du mois. Bien sûr, ils diront que le café est bon.

Robert : Bien. Je ne vais pas le boire. Autre chose, et le vin ? Je ne bois pas de vin, je demande juste.

Yazhi : Il y a une citation de Yazhi (je ne sais pas si vous la connaissez) qui dit que le vin est un gaspillage de bons raisins. L'alcool est encore un énervant.

Robert : Je ne le sais pas, j'ai des raisins ici, ils sont bons ?

Yazhi : Ok. Oh oui, un de mes préférés. Il n'y a rien dans le vin qui ne te fasse pas manger le raisin directement. Mangez ça jusqu'à ce que votre ventre rayonne, ils sont bons. Oui, ils ont beaucoup de fructose. Mais ça n'a pas d'importance à côté des autres trucs.

Robert : Ok. Dommage qu'il y ait des pépins dedans, hahahah. Mais ce sont les bons.

Yazhi : Ceux-là sont plus naturels, ce sont les meilleurs. Il suffit de les manger, ou de les retirer de toute façon, et les peaux de raisin sont pleines d'antioxydants, de vitamines et de minéraux.

Robert : Oui. Je mange aussi la peau.

Yazhi : L'alcool, quel qu'il soit, vous rend sujet à la possession et à l'interférence d'entités astrales inférieures. Il se combine avec vos fréquences de pensée, oui. Mais ça vous ouvre à ces entités.

Robert : Oui, vous l'avez dit. Mais comment font-ils, l'alcool est comme un chef d'orchestre d'entités ?

Yazhi : Oui, exactement, bien dit. En anglais, on appelle différentes sortes de boissons "Spirits". "Spirits" est directement traduit par "esprits". Ce n'est pas juste de la sémantique, c'est pour une raison spécifique et forte. Il attire les esprits. Les esprits.

----------

Gosia : Le problème pour moi est mon niveau d'énergie. Je me fiche de devenir grosse, je veux plus. Mais mon niveau d'énergie est faible, alors je vais peut-être essayer ce régime. Je ne veux pas perdre de poids et c'est le risque.

Yazhi : C'est juste que la farine de blé te prive de ton énergie, Gosia. La vérité est la vérité, même si elle fait mal.

Robert : Le riz est bon ?

Yazhi : Le riz a un taux élevé de réaction glycémique et insulinique. Comme le pop-corn.

Gosia : Alors ne mange pas autant de riz et de pop-corn ?

Yazhi : Ce n'est pas aussi mauvais que la farine de blé mais il est préférable de ne pas en manger non plus.

----------

Swaruu X (Athena) : En vieillissant, on a besoin de plus en plus de cholestérol, pas de moins. Par conséquent, en vieillissant, vous devez manger plus de viande, et non moins.

Anéeka : Les gens ne deviennent pas gros à cause des calories, pas ça. C'est la réponse insulinique du corps à ce qu'il mange. Certains aliments provoquent plus d'insuline que d'autres. L'insuline entraîne le stockage des graisses parce qu'elles ne sont pas brûlées au profit du glucose qui brûle plus rapidement, ce qui rend l'organisme paresseux en ne voulant pas métaboliser les graisses pour obtenir de l'énergie, car il est plus facile de se tourner vers les sucres sanguins. Ce sont donc les amidons, les glucides et les sucres qui font grossir. Pas les calories.

Et le cholestérol, encore une fois, est faux, il n'est pas dangereux, et il est mortel si vous ne l'avez pas. Il ne provoque pas de maladies cardiaques ou vasculaires. La cause en est une réponse inflammatoire de l'organisme à la toxicité de l'excès de glucose.

Swaruu X (Athena) : Si vous avez du ventre, c'est à cause de l'insuline.

Robert : L'insuline est du sucre ? Oui, parce que je suis mince, c'est juste un peu de ventre. Mes jambes sont de parfaites jambes de coureur.

Swaruu X (Athena) : L'insuline est l'hormone sécrétée par le corps, le pancréas, pour transformer le sucre.

Robert : Eh bien, je ne mange pas de sucre, ou du moins je le pense. J'aime tout ce qui est amer. Pas de sucre, pas de sel.
En fait, il n'y a ni sucre ni sel dans le plat. Je bois beaucoup d'eau.

Swaruu X (Athena) : Ensuite, ce sont les hydrates de carbone, comme le pain, les pommes de terre.

Si c'est du sel marin, ce n'est pas mauvais et cela n'augmente pas votre tension artérielle (sel marin car le sel de table raffiné contient du fluorure de sodium).

Offline

Board footer

Powered by FluxBB