You are not logged in.

#1 Forum en Español » Extracción de Gosia y Robert. La duda razonable. » 2022-05-03 16:17:21

hodeihutsa
Replies: 1

Hace unos días escuchaba en la entrevista que  se realizó a Gosia y a Robert  en el canal de "De Otro Mundo", una curiosa primicia por parte de Gosia, que creo que se coló de rondón inadvertidamente relacionada con Athena y  su madre Swaruu de Erra pertenecientes las dos  a la misma línea temporal. Para que se entienda, Athena que proviene de otra línea temporal, y su madre Swaruu de Erra, (que no es nuestra Swaruu de Erra 9 ya desaparecida ) al parecer siguió a Athena con su nave Suzy  a esta línea temporal y  han estado en un principio en contacto, una aquí en la órbita de la tierra (Athena) y la otra en Erra (Swaruu de Erra), frecuentemente  cada tres días. Actualmente Swaruu de Erra, (madre de Athena)  está aquí en la nave Toleka visitando a Athena y asesorándola en relación a la divulgación ya que, (y aquí esta lo más fuerte) esta Swaruu de Erra, estuvo llevando acabo el mismo trabajo de divulgación con el Robert y la Gosia de esa otra línea temporal y cuyo proyecto de divulgación ya  finalizó.

Esta primicia abre un sin número de interrogantes... El primero y más obvio como advertidamente dedujo el entrevistador rápidamente es... ¿ Y cual fue el resultado de esta divulgación? a lo que Gosia  respondió que había fracasado y la humanidad de esa otra línea temporal no acabó muy bien....

¿A qué fue debido este fracaso?

¿Qué elementos dentro y fuera de los integrantes de la divulgación dieron como resultado un estrepitoso fracaso?

Claro que podemos caer en los fáciles argumentos y explicaciones, tan manidas , de que "la humanidad no está preparada para el contacto". Que la Matrix es muy poderosa. Qué la humanidad esta dividida en múltiples líneas de tiempo y cada vez está más alejada de la 5D. "Que los tentáculos de la Hidra de la Federación son escalares y dificiles de rastrear". "Qué si la primera directiva de no intervención". "Que la Federación está dando a la humanidad lo que pide". En resumen nada de autocritica.... Pero no es en este interrogante en el que me quiero centrar....


Y aquí viene mi otro interrogante y es...  ¿fueron extraídos el Robert y Gosia de esa línea temporal y si fueron extraídos están en Taygeta, o están aquí en la nave Toleka? 

Otro interrogante que se abre, es si ya fueron extraídos y están en Taygeta, el Robert y la Gosia de esta línea temporal que actualmente están aquí divulgando cuando finalice este proyecto serán extraídos  o sin embargo se les denegará la extracción?

Y digo esto en relación a  unas palabras de Alenym en un reciente video publicado por Gosia hablando precisamente del tema de extracción de humanos e incorporación a la sociedad Taygeteana donde declara lo siguiente:

.  wrote:

Otro punto es el de la extracción de personas. Esto viene de la mano con la liberación de mundos. Toda liberación por la fuerza es una guerra y las guerras traen refugiados. El que una o dos personas se extraigan no causa problemas porque los individuos son asimilados entre la población del planeta liberador.

Sin embargo, cuando ya son en un número más grande y solo hablo de unas cuantas personas, menos de 10 inclusive, ya se forman clanes y grupos. Comunidades de personas refugiadas. Esto causa que no se incorporen a la sociedad receptora, sino que importen sus valores y su sociedad hacia la receptora, contaminándola y cambiándola. Como se ha visto en la Tierra con los emigrantes del medio oriente hacia Europa.

Aquí Alenym deja claro su postura diplomática en relación a la extracción enfatizando  que un número incluso menor de 10 personas extraídas ya supondría un problema en la dinámica de la sociedad taygeteana. Entonces, teniendo en cuenta que actualmente hay dos personas terrestres extraídas y contando con la probable extracción de la Gosia  y el Robert de la otra línea temporal sumarían un total de cuatro, eso teniendo en cuenta que no hubiera más personas que hayan sido extraídas y no se haya comunicado públicamente...

Lo que también me pregunto, como duda razonable es,  si ha cada contactado, los cuales no son públicos y no sabemos el número, se les ha prometido la extracción y teniendo en cuenta la política diplomática  de Alenym , esto supondrá que tendrán que realizar un selección, lo que supone que cierto número de contactados se les denegará irremediablemente. A ahora quedará por determinar qué parámetros elegirán para ser uno de los elegidos en esta arbitraria lotería espacial.

#2 Re: Forum en Español » Cristina y Estella nuevo polémico video » 2022-04-16 23:57:49

Gosia wrote:

Pero obvio, quieren dañarnos porque no se les ha cumplido su extracción. Todo se basa en eso. Y no se cumplió porque las Taygeteanas así lo decidieron por tener razones fuertes contra. Es su nave y su decisión a quien traer a su sociedad. Hay que respetar esa decisión!

Esto declaración que acabas de desvelar como detonante de las discrepancias de las partes implicadas abre un trasfondo lleno de sentido o lo que se puede entender como la raíz de todo el conflicto.

Ofrecer la extracción como "una de las clausulas del contrato" acordado entre las partes... mmm, es una "recompensa" suculenta y sobre todo muy deseable por cualquier individuo que se siente cumpliendo una condena carcelaria en este planeta infierno. Es evidente que desconozco los detalles de esta decisión de no extracción a Estella y Cristina, pero pudo entender, como ser empático, la frustración emocional que pudo suponer en ellas al conocer la decisión de las Taygeteanas, independientemente de que la decisión fuera la más correcta y ecuánime dentro de los criterios fundamentados en base a las actitudes, comportamiento y carácter de las chicas durante el tiempo de contacto.

Es como ofrecer a un preso la amnistía que tiene cadena perpetua de privación de libertad y cuando llega el día de su liberación se le informa que ha sido revocada la amnistía y que tendrá que cumplir íntegramente su condena. ¿Quién puede responder con alegre aceptación a tal devastadora noticia y pedir que reaccione con ecuanimidad máxime cuando son solo unas chiquillas que tratan de emular una madurez que solo  el recorrido del tiempo inexorable pude otorgar?... Solo son niñas jugando a querer imaginar que son mujeres queriendo tomar un atajo al tiempo.

Sus reacciones son propias de la irresponsabilidad  de la impulsiva e inconsciente juventud (sin pretender aliviarlas a Cristina y a Estella de su responsabilidad) pero también hay que recordar  que los adultos tienen su parte de responsabilidad ineludible.

Se que esta opinión está basada en un sesgo interpretativo por falta de más información, pero cuando hablamos de conflicto entre partes ambas tienen el peso ineludible de la responsabilidad de sus propios actos y de su asunción. No reconocer a la otra parte, es no reconocerse a uno mismo en sus luces y sombras y aquí está el peso que decanta el poso que expresa la auténtica y ecuánime madurez.

#3 Re: Forum en Español » Cristina y Estella nuevo polémico video » 2022-04-16 16:47:30

DianaBast wrote:

hodeihutsa: He visto el video también. Qué sorpresa sus declaraciones :-/.

1- Peticiones poco éticas por parte de los taygeteanos a los contactados - CUALES? LO SABES?
2.  Se pedían a los contactados que mintieran en relación con hechos que se presentaban como actuales al público y en realidad ya habían ocurrido. ¿CUALES? LO SABES TÚ?
3. Falsedad y manipulación con fotoshop en las fotografías personales entregadas de las taygetean@s y que pertenecían a personas terrestres como modelos y en el caso de las chicas imágenes de mujeres terrestres del mundo de la pornografía. LAS MUJERES DE LA PAGINA ERÓTICA DE NACIONALIDAD UCRANIANA? PODRÍAS ESPECIFICAR Y MOSTRARLAS?

4. La información que se presenta como novedosa afirman que es una recopilación de una extensa información de todos los contactados a lo largo de la historia del fenómeno del contactismo además de utilización de datos históricos y registros antiguos prohibidos al público y que solo personas que están dentro de esos ámbitos pueden conocer este tipo de información. PODRÍAS MOSTRAR ESAS FUENTES CON LA INFORMACIÓN?

5. Renuencia por parte de los taygeteanos a ser cuestionada la información por parte de los mismos contactados y exclusión de aquellos temas que no les interesa  y si la actitud de cuestionamiento persiste, corte definitivo del contacto.
COMO SERÍA POSIBLE PROBAR ESTO?

6. Supremacía intelectual extraterrestre como argumento o escusa a cualquier cuestionamiento de la información facilitada. Y COMO SERÍA ESTO?PODRIAS DARME UN EJEMPLO CONCISO?

7. La imagen publica de tolerancia y libertad y  de fomentar al diversidad de información, discernimiento  y empoderamiento al publico contrasta con la actitudes coercitivas y limitantes dentro de las actitudes de los taygeteanos en la relación del contacto personal.
NO ENTIENDO EXACTAMENTE A QUE SE REFIERE ESTE PUNTO

8. Afirman que este movimiento ha sido creado para desacreditar y atacar a personajes del mundo de la ufología.CREO QUE SUBESTIMAR LA CAPACIDAD DE ELEGIR Y LIBERTAD DE CADA PERSONA, O SU INTELIGENCIA PARA ELLO, Y DARSE CUENTA QUÉ QUIERE CREER O NO. MUCHOS UFOLOGOS SE AUTODESACREDITAN O ES QUE TEMEN NO SER CREIBLES? DESACREDITAR A OTROS... NO TE PARECE QUE DEPENDE DE LA GENTE NO DE LOS TAYGETEANOS? NO SE ME PARECE.

9. Incumplimiento de las promesas de extracción.
Concluyen diciendo a la vista de lo expuesto que, no son quien afirman ser y que no tienen buenas intenciones.
A VER... PROMESAS DE EXTRACCION.... QUE NO CUMPLEN Y POR ESO NO SON EXTRATERRESTRES... ESE ES UN PENSAMIENTO INFANTIL, IRRESPONSABLE. ELUDIR TUS ELECCIONES Y ECHAR LA CULPA A OTRTOS QUE NO TIENEN NADA QUE VER. SEAN EXTRATERRESTRES O NO.

Es obvio que el video es solo testimonial, y no presentan pruebas de sus declaraciones. En la abogacía cuando haces declaraciones que van contra el honor de la persona o personas sin presentar pruebas claras y no manipuladas que respalden tus declaraciones ante un juez esto es considerado, difamación. No obstante, hay que entender que para que un juicio se celebre tiene que haber dos partes en conflicto: "demandado y demandante". Por lo tanto la parte deshonrada ha de presentar también pruebas claras de su honorabilidad. Y aquí esta la clave, de todo este conflicto de acusaciones y contra-acuasiones. Es decir, que las chicas Taygeteanas, tampoco han presentado pruebas claras y contundentes que respalden sus afirmaciones. Son también solo testimoniales, a pesar de que expongan como prueba de su realidad los documentos expuestos publicamente de su divulgación. Esto en un juicio de faltas, un juez no lo puede dar como prueba ya que por si mismos no muestran autoría a no ser que se haga un peritaje, metalingüístico y se cotejen con el autor, algo que, si se diera el caso, que el autor se presentara en este contexto, bajando de una nave espacial, es obvio que la prueba, sería en si mismo el mismo autor, excusando algunas cuestiones de forma que no de fondo, que habría que probar ya que, dentro de los extraterrestres, podría ser que no fuera el autor.   

Es triste, que esta situación se siga lastrando debido a que tampoco las taygetenas ofrecen pruebas irrefutables.... podríamos agarrarnos al débil argumento de que todo esto se trata de lo que te resuena, lo que te dice tu corazón, el "para mi es verdad" etc. Pero todo estos son solo subjetividades validas como opiniones individuales en las creencias intimas de cada individuo. Es como plantear la creencia en la existencia de Jesús o su falsedad. Es obvio que a falta de pruebas claras e irrefutables, esto se convierte solo en un acto de fe personal.

Pero en en juicio, las subjetividades y las creencias personales, "no ha lugar"... como diría un juez, desestimando la prueba...

En mi opinión ha llegado el momento despues de 4 sangrantes años de difamaciones, que las chicas taygeteanas presenten prueba irrefutabilis ante este desatino.

#4 Forum en Español » Cristina y Estella nuevo polémico video » 2022-04-16 12:25:08

hodeihutsa
Replies: 20

En el último video publicado por Estela y Cristina de "Conocimiento Pleyadiano" afirman sin pudor ni rubor alguno que el contacto taygeteano es falso....

https://www.youtube.com/watch?v=dxcgKcO … Pleyadiano

Es desesperanzador ver como se está atacando a esta divulgación por parte de excontatados.... ya no se que creer ni a quién creer...

sin embargo es curioso observar que todos aquellos que han entrado en contacto con los taygeteanos y han abandonado la divulgación, parece que todos coinciden en algo en común... los que están detrás del teclado que da esta información es poco menos que turbio....



Sus puntos argumentales son:

1. Peticiones poco éticas por parte de los taygeteanos a los contactados

2.  Se pedían a los contactados que mintieran en relación con hechos que se presentaban como actuales al público y en realidad ya habían ocurrido.

3. Falsedad y manipulación con fotoshop en las fotografías personales entregadas de las taygetean@s y que pertenecían a personas terrestres como modelos y en el caso de las chicas imágenes de mujeres terrestres del mundo de la pornografía.

4. La información que se presenta como novedosa afirman que es una recopilación de una extensa información de todos los contactados a lo largo de la historia del fenómeno del contactismo además de utilización de datos históricos y registros antiguos prohibidos al público y que solo personas que están dentro de esos ámbitos pueden conocer este tipo de información.

5. Renuencia por parte de los taygeteanos a ser cuestionada la información por parte de los mismos contactados y exclusión de aquellos temas que no les interesa  y si la actitud de cuestionamiento persiste, corte definitivo del contacto.

6. Supremacía intelectual extraterrestre como argumento o escusa a cualquier cuestionamiento de la información facilitada.

7. La imagen publica de tolerancia y libertad y  de fomentar al diversidad de información, discernimiento  y empoderamiento al publico contrasta con la actitudes coercitivas y limitantes dentro de las actitudes de los taygeteanos en la relación del contacto personal. 

8. Afirman que este movimiento ha sido creado para desacreditar y atacar a personajes del mundo de la ufología.

9. Incumplimiento de las promesas de extracción.
Concluyen diciendo a la vista de lo expuesto que, no son quien afirman ser y que no tienen buenas intenciones.

En mi opinión esto merece una respuesta clara y contundente e irrefutable por parte de las chichas taygeteanas demostrando la falsedad de estos argumentos....

Board footer

Powered by FluxBB