Okay, I understand now. Of course, here we Christians radically differ in our attitude towards Christ from the Swaruunian and representatives from Karistus. Which of us is right, I leave to the Judgment of the One through Whom everything began to be, what began to be. I am sure that one day we will jointly deal with this issue (with the attitude towards Christ). At the same time, I am sincerely grateful to them for the help they provide to people along with other positive ET races.

In general, yes. Thank you. Somehow I wasn't particularly interested in Karistus, even though the mention of them caught my eye.

Only within the framework of my understanding of the Christian worldview. When One, through Whom everything began to be, wanted to create the universe, then He began with the creation of the world of angels, personal and powerful beings. And even then it was revealed to them that they could participate in this process if they wanted to. It was also revealed to them that man was subsequently created, a being not only disembodied, but also possessing a body. That is, the personality of a person in the theological sense (I think the Swaruunian use the term "Higher Self" to denote this very personality) expresses itself not only through the soul, but also through the body. Therefore, a person's potential for self-expression is fuller than that of angels, and due to this, it is this creation that will be able to approach Initial One closer than angels. Again, if a person wants to. By "coming closer" we need to understand the degree of assimilation to the Creator, attunement to his creative action in the Universe. And some of the angels resisted this out of some inner jealousy: "Only we can be like You in the highest measure, and not some kind of humans". This was their inner choice and separation from those angels who gladly agreed to be partners in the Creator's plan, driven by love for Him and His creation as a whole. All this happened before the advent of time, as the current process of the emergence and development of everything in the Universe. This information is a compilation of my personal perception of everything that came across to me on this topic by the authorship of the saints.

[spoiler]Только в рамках своего понимания христианского мирровозрения. Когда Тот, чрез Которого все начало быть, восхотел сотворить мироздание, то Свое творение, Он начал с творения мира ангелов, личных и могущественных существ. И уже тогда им было открыто, что они могут участвовать в этом процессе, если захотят. Так же им было открыто, что впоследствии буден сотворен человек, существо не только бестелестное, но и обладающее телом. Т.е., личность человека в богословском значении (думаю, Сваруанцы используют для обоззначение этой самой личности термин "Высшее Я") выражает себя не только через душу, но и тело. Поэтому, потенциал самовыражения у человека полнее, чем у ангелов и за счет этого именно это творение сможет приблизится к Изначальному ближе, чем ангелы. Опять же, если захочет. Под "приблизится" нужно понимать степень уподобления Творцу, сонастроенности на его творческое действие в мироздании. И вот часть ангелов этому воспротивилась из некой внутренней ревности: "Только мы сможем уподобится Тебе в наивысшей мере, а не какой-то там человек". Это было их внутренним выбором и разделением с теми ангелами, кто с радостью согласился быть соучастниками в плане Творца, движимые любовью к Нему и Его творению в целом. Произошло это все до появления времени, как существующем ныне процессе появления и развития всего в мироздании. Информация является компиляцией моего личного восприятия всего того, что попадалось мне на эту тему за авторством святых.[/spoiler]

Thanks for the links. I'll take another look.
[spoiler]Да, моя в курсе. Но спасибо за ссылки. Посмотрю еще раз.[/spoiler]

I don't quite understand this term: "shadow work". What exactly does it mean for you: working with the subconscious; routine work with your inner reaction; work on your shortcomings; a certain symbiosis of all of the above; something else? And how does this manifest itself for you at all: meditating; analyzing yourself from the outside; holding back? For example, for us who do not want to get worse, there is constant (ideally) self-control and if something begins to darken the soul, then: 1. with an internal volitional effort, we pull ourselves together (i.e., we try to show at least some self-control, which stimulates the growth of self-control as a virtue / quality of the soul); 2. we take responsibility for the darkening == self-reproach, because once something darkened the soul from the outside, it means something bad (or some kind of infirmity) is present in the soul is what causes such a reaction to the outside and it needs to be worked with; 3. we begin to pray (an inner appeal to the One through Whom everything began to be) so that God's action helps to resist infirmity at the current moment (i.e., to be able to maintain inner self-control, and not get carried away by emotions or temptation or something else that can darken the soul) and reveal to the inner eye the deeper causes of the current reaction.

[spoiler]Я не совсем понимаю этот термин: "shadow work". Что конкретно он означает для вас: работу с подсознанием; рутинную работу со своей внутренней реакцией; работу над своими недостатками; определенный симбиоз всего перечисленнного; что-то иное? И как это вообще проявляется для вас: медитируете; анализируюте себя со стороны; сдерживаетесь? Например, для нас, не желающих стать хуже, присутствует постоянный (в идеале) самоконтроль и, если что-то начинает омрачать душу, то: 1. внутренним волевым усилием одергиваем себя (т.е., пытаемся проявить хоть какую-то выдержку, что стимулирует рост выдержки, как добродетели/ качества души); 2. берем на себя ответственность за омрачение == самоукорение, потому что раз душу нечто омрачило со вне, значит нечто скверное (или некая немощь) присутствует в душе что и вызывает таковую реакцию на внешнее и с этим надо работать; 3. начинаем молиться (внутреннее обращение к Тому, чрез Которого все начало быть) с тем, чтоб действие Божие помогло противостать немощи на текщий момент (т.е., суметь сохранить внутреннее самообладание, а не увлечся эмоциями или соблазном или чем то еще, что может омрачить душу) и явило внутреннему взору более глубокие причины текущей реакции.[/spoiler]

upd. I remembered what it meant. More precisely, I was reminded indirectly. There are no more questions to the forum about "shadow work". Questions to my leaky memory remain.

I agree with this logic. This is quite a probable development of the scenario with the relocation of the regressive to Khaltar.

Is this what New Age adherents claim? There is nothing like this in Christianity. The regressive, who do not want to change their disposition and the tendency to constantly move away from the One through Whom everything began to be, have every chance to sink into oblivion (for there is their choice, but there is also God's Choice). The whole world will be transformed, or it will be created again. At least, there is such a version.
[spoiler]Это адепты Нью Эйдж такое утверждают? В христианстве нет ничего подобного. У регресивных, не желающих менять свой нрав и тенденцию к непрестанному отдалению от Того, чрез Кого все начало быть, есть все шансы кануть в небытие (ибо есть их выбор, но есть и Выбор Божий). Весь мир преобразиться, либо и вовсе будет сотворен снова. По крайней мере, есть такая версия.[/spoiler]

They do not pretend to be masters of the races. They claim to be the masters of the 3d game on Earth, representatives of various cosmic races.

It is such people who use 3d games on Earth for inner spiritual growth and transformation. The Swaruunians first of all admonish those who have played up to cruelty. For example, we can watch a wrestling match with interest, but those viewers who are foreign to bloodthirstiness do not want the fight to end in mutilation and even more so in death.

Maybe it will be useful:
Pensar 5D - Porque Somos Distintas y Porque no Creemos en Lineas Temporales? - Athena Swaruu

He seems to be talking about his absolute exclusivity, which he is glad about. In fact, every personal being can boast of this. As for me, integration is not a merger, but a constructive community. Yes, this requires points of contact in the form of common interests, which, however, do not deny the personal. That is, the will of two or more personal beings can be united in the sense of aiming at a certain goal without merging personally.

[spoiler]Похоже, он говорит о своей абсолютной исключительности, чему рад. На самом деле этим может похвастаться каждое личное существо. Как по мне, интеграция не есть слияние, а конструктивное содружество. Да, для этого нужны точки соприкосновения в виде общих интересов, которые однако не отрицают личного. Т.е., воля двух и более личных существ может быть единой в смысле направленности к определенной цели не сливаясь при этом лично.[/spoiler]

There is no point in talking to yourself for a Source. There is not even a need for the ability to talk. But after all, "pure source" is not considered to be unable to speak and create. But only those who can "interact with themselves".
[spoiler]В разговоре с самим собой для Источника нет смысла. Нет даже необходимости в умении разговаривать. Но ведь "pure source" не считается неумеющим говорить и творить, а лишь умеющим "interacting with itself".[/spoiler]

This is secondary. By "Source" is meant the Primary Cause.
[spoiler]Это вторично. Под "Источник" подразумевается Первопричина.[/spoiler]

It seems that Maria "lit up" in this video her full-length childhood photo. It is known that she was seriously engaged in ballet. The child in the image is clearly familiar with training and the pose itself is typical for ballerinas.

When you persistently grope, you'll find the thread.
[spoiler]Когда настырно щупаешь, что нить да нащупаешь. [/spoiler]

Interesting. I am also interested in how what they mean in English as "Source" sounds in Taigetian. Do they use a specific term for this, or does it sound more revealing? This is the "more revealed meaning" that I would like to hear.
[spoiler]Интересно. Еще у меня вызывает интерес как на Тайгетянском звучит то, что они обозначают на английском как "Source". Используют ли они для этого определенный термин или это звучит более раскрыто? Вот это "более раскрытое значение" и хотелось бы услышать.[/spoiler]

I think that the term "frequency" itself implies something more than just a change in the oscillation rate of a certain sine wave on an oscilloscope. Well, yes, they were talking about the vibrations of the soul. And the mentality from school draws a primitive sinusoid to an earthling, which in some incomprehensible way needs to be made to twitch faster. And that's it - the matrix has fallen. How simple.
[spoiler]Думаю, что сам используемый термин "frequency" подразумевает нечто большее, чем просто изменение скорости колебаний некой синусоиды на осциллографе. Ну да, они же говорили о вибрациях души. А ментальность со школы рисует землянину примитивную синусоиду, которую каким-то непостижимым образом нужно заставить дергаться быстрее. И все - матрица пала. Как просто. [/spoiler]

Me agree. It also seems to me about this way.
[spoiler]Соглашусь. Примерно в этом ключе мне представляется также.[/spoiler]

I think that "point-of-attention-awareness/consciousness" is responsible for the change in the soul. But in this case, "point-of-attention-awareness/consciousness" is only a mechanism that changes the soul. Whether it belongs to the soul or is a manifestation of something else is unknown.
[spoiler]Думаю, что "point-of-attention-awareness/consciousness" ответственна за изменение в душе. Но в этом случае "point-of-attention-awareness/consciousness" лишь механизм, который изменяет душу. Принадлежит ли он душе или является проявлением чего-то иного - неизвестно.[/spoiler]

Qualities? Such as faith (as an inner attitude to do good, and not external religiosity), hope, love (the ability to sacrifice for the sake of others or for the benefit of another), courage, patience, endurance, etc? - for me, they determine the measure of the spirituality of the soul and give it the ability to be receptive to higher frequencies, which leads to resonance with those emanating from the One through Whom everything began to be. Naturally, such a soul will begin to relay at a higher frequency. But this is a consequence of her holistic internal change.
[spoiler]Качества? Такие как вера (как внутренний настрой творить благо, а не внешняя обрядность/ религиозность), надежда, любовь (способность на жертву ради ближних или ради блага другого), мужество, терпение, выдержка и др? - по мне, именно они определяют меру духовности души и дают ей способность быть восприимчивой к более высоким частотам, что приводит к резонансу с исходящим от Того, чрез Которого все начало быть. Естественно, такая душа начнет ретранслировать на более высокой частоте. Но это следствие ее целостного внутреннего изменения.[/spoiler]

I think we won't be able to answer that at this stage. Because for the soul (and for the body as well as for personal space (private room, my clothes and so on)) free choice affects. And this is generally something unknowable in essence, but still manifested in consequences.
[spoiler]Думаю, что на данном этапе мы не сможем ответить на это. Потому что на душу (да и на тело как и на личное пространство (личная комната, моя одежда и так далее)) влияет свободный выбор. А это вообще нечто непознаваемое по существу, но таки являемое по последствиям.[/spoiler]

And what does that mean? - will they not be able to extract their compatriots in the event of a cataclysm on Earth? Wasn't that what Sofia was hinting at when playing with airplanes? Did GF decide to take it out on the Taygeteans in this way for their disobedience and helping the Earthlings? If so, then Earth has become a bait for many regressive individuals in the galaxy. This is an interesting game. She pulled the "high players" up to their ears and showed their rotten insides. Okay, it's too early to draw conclusions, let's wait for the sequel.
[spoiler]И что это значит? - они не смогут извлечь своих соотечественников в случае катаклизма на Земле? Уж не на это ли намекала милая сестренка София играя с самолетиками? GF решила таким образом отыграться на Taygeteanians за их непослушание и помощь землянам? Если так, то Земля стала приманкой для множества регрессивных особей в галактике. Интересная такая игра. Затянула "высоких игроков" по самые уши и показала их гнилое нутро. Ладно, рано делать выводы, подождем продолжения. [/spoiler]

If you approach from afar, then the information around us is simply oversaturated. Another thing is that we are not receptive to everything. If we talk about the truthfulness of information received from a certain person, for example, then we will have to trust this person at least to some extent. Those whom we know and we are not talking about a practical joke, but about life experience, we listen and share our own with them. In this vein, if you think that the Swaruunians are not fooling earthlings, quite a lot of information is presented through videos and transcriptions of these videos. If we are talking about the life experience of forum earthlings, then I came across:

• ro2778: Here is one copy of the alien book in English ... ETs & alien races

Clearly, everything requires a certain amount of trust.

Outright lies will not be accepted in the long run unless there is at least some truth in them.

I think the "frequency" of space and the "frequency" of the soul are in some way incompatible. Otherwise, the soul would change irreversibly when moving to another space. So there is no influence on "personal gravity". At least in some fatal way.
[spolier]Думаю, "частота" пространства и "частота" души в некотором роде несовместимы. Иначе душа необратимо изменялась бы при переходе в иное пространство. Так что на "личную гравитацию" влияния не происходит. По крайней мере неким фатальным образом.[/spolier]